Рішення

від 26.06.2015 по справі 908/3228/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/86/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2015 Справа № 908/3228/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк В«ПриватБанкВ» (49094, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; поштова адреса: 49027, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, а/с 1800)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«Кредитно-консультаційний центр В«ЕКСПЕРТ ПЛЮСВ» (69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 2, офіс 304)

про стягнення 30 776, 14 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №4338-О від 21.10.2013

Від відповідача: не з'явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк В«ПриватБанкВ» до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Кредитно-консультаційний центр В«ЕКСПЕРТ ПЛЮСВ» про стягнення 30 776, 14 грн.

Ухвалою суду від 18.05.2015 справу № 908/3228/15 прийнято до свого провадження, присвоєно номер провадження - 5/86/15, судове засідання призначено на 17.06.2015. Ухвалою суду від 17.06.2015 № 908/3228/15 розгляд справи відкладався на 26.06.2015. У судовому засіданні 26.06.2015 судом оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

За письмовим клопотанням представника позивача розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві. Суду надано пояснення: 02.12.2013 Товариством з обмеженою відповідальністю В«Кредитно-консультаційний центр В«ЕКСПЕРТ ПЛЮСВ» було підписано заяву про відкриття поточного рахунку. Згідно заяви відповідач приєднався до В«Умов та правил надання банківських послугВ» , ОСОБА_2, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http://privatbank.ua, які разом із Заявою складають Договір банківського обслуговування №Б/Н від 02.12.2013 та взяв на себе зобов'язання виконувати умови Договору. У зв'язку з невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю В«Кредитно-консультаційний центр В«ЕКСПЕРТ ПЛЮСВ» у визначений строк зобов'язань з повернення кредиту та сплати процентів виникла заборгованість у розмірі 30 776, 14 грн., а саме: сума основного боргу - 15 991, 69 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 10 609, 60 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 4 174, 85 грн., яку позивач просить стягнути. Просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач у судове засідання 26.06.2015 вдруге не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву та документи, витребувані ухвалами господарського суду Запорізької області від 18.05.2015 та від 17.06.2015 відповідачем не надано. Про дату, час та місце призначеного судового засідання відповідач був повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення на його адресу відповідних ухвал. Своїм правом бути присутнім у судовому засіданні відповідач не скористався.

Згідно з ч. 1 ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам, прокурору, якщо він є заявником, за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Відповідно до підпункту 3.1. пункту 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 В«Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанціїВ» місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України В«Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємцівВ» ).

Відповідно до п. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. За змістом зазначеної статті 64 ГПК України, зокрема, в разі, якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. Доказом такого повідомлення в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучений до матеріалів справи та засвідчений самим судом витяг з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку „УкрпоштаВ» щодо відстеження пересилання поштових відправлень, який містить інформацію про отримання адресатом відповідного поштового відправлення, або засвідчена копія реєстру поштових відправлень суду.

Ухвала суду про порушення провадження у справі від 18.05.2015 № 908/3228/15 направлена Товариству з обмеженою відповідальністю В«Кредитно-консультаційний центр В«ЕКСПЕРТ ПЛЮСВ» на адресу: 69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 2, офіс 304, повернулась на адресу суду із відміткою пошти: «адресат за отримання не з'явився» (а.с. 51-52).

Ухвала про відкладення розгляду справи від 17.06.2015 № 908/3228/15 була розміщена на сторінці господарського суду Запорізької області на офіційному веб-сайті «Судова влада України» в мережі Інтернет (а.с. 74).

В матеріалах справи міститься ОСОБА_3 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 18.06.2015, відповідно до якого місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю В«Кредитно-консультаційний центр В«ЕКСПЕРТ ПЛЮСВ» є: 69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 2, офіс 304 (а.с. 75, 76).

Саме за цією адресою здійснювалось листування з відповідачем.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Надання відзиву та документів, що підтверджують заперечення проти позову, є не обов'язком, а правом відповідача, в чому вбачається прояв принципу диспозитивності.

Згідно зі ст. 22 ГПК України сторони мають право брати участь у господарських засіданнях. Оскільки зміст норми не передбачає обов'язку сторін брати участь в судових засіданнях, нез'явлення повноважних представників сторін в судові засідання є реалізацією процесуального права сторони.

В п. 3.9.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 зазначено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України), підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань, є договори та інші правочини.

Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

За своєю правовою природою правовідносини сторін фактично є договором банківського рахунка.

Частиною 1 статті 1066 ЦК України передбачено, що за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Відповідно до ч. 1 ст. 1067 ЦК України, договір банківського рахунка укладається для відкриття клієнтові або визначеній ним особі рахунка у банку на умовах, погоджених сторонами.

За приписами ст. 1069 ЦК України, якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов'язки сторін, пов'язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи, 02.12.2013 Товариством з обмеженою відповідальністю В«Кредитно-консультаційний центр В«ЕКСПЕРТ ПЛЮСВ» (далі - відповідач) було підписано заяву про відкриття поточного рахунку (далі - заява).

Підписавши заяву, Товариства з обмеженою відповідальністю В«Кредитно-консультаційний центр В«ЕКСПЕРТ ПЛЮСВ» виразило свою згоду з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Тарифами банку, які разом з заявою складають Договір банківського обслуговування.

Підписавши цю заяву, в прядку діючого законодавства підтверджую згоду на ведення з ПАТ КБ «Приватбанк» документообігу, в т.ч. підписання угод, договорів, додаткових угод до них, заяв, актів, платіжних та інших документів, як шляхом власного підпису, так і шляхом накладення електронного цифрового підпису, отриманого в порядку, передбаченим умовами та правилами надання банківських послуг.

Своїм підписом Товариство з обмеженою відповідальністю В«Кредитно-консультаційний центр В«ЕКСПЕРТ ПЛЮСВ» приєдналося та зобов'язалося виконувати умови, викладені у Умовах та Правилах надання банківських послуг, ОСОБА_4 - Договорі банківського обслуговування в цілому. Відносини між банком та клієнтом можуть вирішуватись як шляхом підписання окремих договорів чи додаткових угод до цього договору, так і шляхом обміну інформацією/узгодження по банківському обслуговуванню з клієнтом через веб-сайт банку.

Згідно заяви відповідач приєднався до В«Умов та правил надання банківських послугВ» (надалі - Умови), ОСОБА_2, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http://privatbank.ua, які разом із Заявою складають Договір банківського обслуговування №Б/Н від 02.12.2013 (далі - Договір) та взяв на себе зобов'язання виконувати умови Договору.

Відповідно до п.3.2.2.1. Умов - кредит надається в обмін на зобов'язання клієнта щодо його повернення, сплати процентів і винагороди. Відновлювальна кредитна лінія (далі - кредит) надається банком для виконання клієнтом платежів по заявкам на договірне списання з датою виконання у майбутньому по господарським договорам, не перевищує строку повернення кредиту, та може бути змінена чи відмінена позичальником зі згоди отримувача (шляхом підтвердження через дистанційний канал банківського обслуговування Інтернет - клієнт - банк «Приват24»), шляхом перерахування банком кредитних коштів на рахунок 3648, з подальшим перерахуванням в дату виконання на поточний рахунок отримувача, які зазначені в заявці.

Після отримання ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" за допомогою системи дистанційного обслуговування заявки (система Internet Banking Приват-24 - офіційний канал зв'язку між банком та клієнтом відповідно до п. 1.1.1.91. Умов), ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" розглядає її на предмет надання або відмови у наданні послуги, у разі відсутності у платника власних коштів та/або некредитоспроможності платника (п. 3.1.1.75. Умов).

Після укладання договору відповідач активно почав користуватись послугою "Гарантований платіж", який надавався ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" для виконання грошових зобов'язань за господарськими договорами, укладеними з контрагентами, що підтверджується, виписками по рахунках та розрахунком заборгованості.

Свої зобов'язання позивач виконав належним чином, своєчасним проведенням Гарантованих платежів ініційованих клієнтом, що підтверджується розрахунком заборгованості та виписками по рахунках відкритих для обслуговування рахунку відповідача.

В матеріалах справи міститься заявка га гарантований платіж у розмірі 16 000, 00 грн. та лист-підтвердження банку щодо його виконання (а.с. 20, 21).

Таким чином, періодом нарахування заборгованості за тілом кредиту є 16.12.2013 по 10.03.2015 року та складає 15 991, 69 грн., пред'явлена до стягнення обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3.2.2.2. Умов, клієнт погашає заборгованість по кредиту в розмірі, зазначеному в заявці клієнта, в строк до 30 днів з дати виконання заявки. За користування кредитом у період з дати ініціювання клієнтом заявки до дати виконання заявки клієнт сплачує винагороду за надання фінансового інструменту в розмірі 4% річних (але не менш ніж 5 гривень) від розміру кредиту, зазначеного у черговій заявці клієнта. Винагорода за надання фінансового інструменту сплачується клієнтом в дату надання в банк чергової заявки. У період з дати виконання заявки за рахунок кредитних коштів до 30.06.2014 року клієнт за користування кредитом сплачує ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" відсотки в розмірі 28% річних, а починаючи з 01.07.2014 клієнт за користування кредитом сплачує банку проценти у розмірі 36 % річних від суми заборгованості.

У разі не погашення заборгованості клієнтом за кредитом у строк до 30 днів, включно, на 31-й день заборгованість по кредиту стає простроченою. При цьому, заплатить відсотки в розмірі 56% річних від суми заборгованості.

Пунктами 3.2.2.9.1. - 3.2.2.9.3 договору передбачено, що за користування кредитом у період з дати списання коштів з позичкового рахунку до дати погашення кредиту відповідно до п.п. 3.2.2.2., 3.2.2.6.3., 3.2.2.6 … 16 2.3.2.2.6.17., 3.2.2.7.2., 3.2.2.8.1. цього договору клієнт сплачує банку проценти та винагороду у розмірі, встановленому у заявці.

У разі встановлення банком в порядку, передбаченому п. 3.2.2.7.12 цього договору, зменшеної процентної ставки, умови цього пункту вважаються відміненими з дати встановлення зменшеної процентної ставки.

Відповідно до ст. 121 ЦК у разі порушення клієнтом будь-якого зобов'язання, передбаченого п.п. 3.31 … 2, 3.2.2.6.3., 3.2.2.6 … 16 3.2.2.6.17, 3.2.2.7.2., 3.2.2.8.1. цього договору, клієнт сплачує банку проценти у розмірі, вказаному у заявці (за виключенням випадку реалізації банком права зміни умов цього договору, встановленого п. 3.2.3.2. цього договору).

Виплата процентів за користування кредитом, передбачених п.п. 3.2.2.9.1., 3.2.2.9.2. цього договору, здійснюється у дату сплати процентів. Дата сплати процентів зазначена у заявці.

Заборгованість по процентам за користування кредитом, згідно виписки по рахунках (а.с. 57 - 64) складає 10609, 60 грн., в т.ч. прострочені відсотки - 10224, 02 грн., пред'явлені до стягнення обґрунтовано та підлягають задоволенню.

Згідно п.3.2.2.9.11 Умов, нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється на дату сплату процентів, при цьому, проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. День повернення кредиту у часовий інтервал нарахування відсотків, не враховується.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання (ч. 1 ст. 550 ЦК України). Сплата неустойки не звільняє боржника від виконання свого обов'язку в натурі (ч. 1 ст. 552 ЦК України).

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до п. 3.2.2.10.1. Умов, при порушенні клієнтом будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п. 3.2.2.6.2., 3.2.2.9.1. - 3.2.2.9.3. цього договору, термінів повернення кредиту, передбачених п.п. 3.2.2.2., 3.2.2.6.3., 3.2.2.6.16., 3.2.2.7.2, винагороди, передбаченого п.п. 3.2.2.6.5., 3.2.2.9.4. - 3.2.2.9.6. клієнт виплачує банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. А в разі реалізації банком права, передбаченого п. 3.2.2.2., клієнт сплачує банку пеню у розмірі, зазначеному у заявці від суми заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється у гривні. У випадку, якщо кредит надавався в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на дату сплати.

Відповідно до виписки по рахунку (а.с. 65 - 70) та розрахунку заборгованості, за період з 01.08.2014 по 10.03.2015, була нарахована пеня в розмірі 4 174, 85 грн., представлена до стягнення обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3.2.2.10.4 Умов, нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбачених п.п. 3.2.2.10.1 - 3.2.2.10.3 цього договору, здійснюється протягом 15 років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано клієнтом.

Відповідно до п. 3.2.2.7. Умов, банк має право при порушені клієнтом будь-якого із зобов'язань, передбаченого "Умовами, змінити умови кредитування-вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за кредитом в повному обсязі.

23.02.2015 на адресу відповідача направлено відповідне повідомлення про наявність заборгованості у розмірі 25 631, 13 грн. № 31216ZPV0S0KE від 30.01.2015 з вимогою про усунення допущеного порушення зобов'язання, що підтверджується фіскальним чеком №6596 від 23.02.2015, списком № 820 та описом вкладення у цінний лист від 23.02.2015 (а.с. 26-27). Відповіді позивач не отримав.

Таким чином, загальна заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю В«Кредитно-консультаційний центр В«ЕКСПЕРТ ПЛЮСВ» перед ПАТ КБ «ПриватБанк» відповідно до умов договору банківського обслуговування № б/н від 02.12.2013 складає суму у розмірі 30 776, 14 грн., а саме: сума основного боргу - 15 991, 69 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 10 609, 60 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 4 174, 85 грн.

Зі слів представника позивача на день розгляду справи заборгованість відповідач не сплатив. Доказів зворотного суду не надано.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю В«Кредитно-консультаційний центр В«ЕКСПЕРТ ПЛЮСВ» (69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 2, офіс 304, код ЄДРПОУ 38994175) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „ПриватБанкВ» (49094, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; поштова адреса: 49027, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, а/с 1800, код ЄДРПОУ 14360570) основний борг в розмірі 15 991 (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто одна) грн. 69 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в у розмірі 10 609 (десять тисяч шістсот дев'ять) грн. 60 коп., пеню у розмірі 4 174 (чотири тисячі сто сімдесят чотири) грн. 85 коп., судовий збір у розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. Видати наказ.

Суддя К.В. Проскуряков

Рішення господарського суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 30.06.2015