Ухвала
від 18.06.2015 по справі 911/618/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"18" червня 2015 р. Справа № 911/618/15

Суддя Антонова В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №911/618/15

за заявою до боржникаОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Експіріенс ЛО» (ідентифікаційний код 37146964) про банкрутство Суддя Антонова В.М. за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання:

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/618/15 за заявою ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Експіріенс ЛО» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.03.2015 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Експіріенс ЛО» до розгляду та призначено проведення підготовчого засідання на 09.04.2015.

Ухвалою від 09.04.2015 порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Експіріенс ЛО» (08300, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Київський шлях, будинок 84, ідентифікаційний код - 37146964); визнано безспірні грошові вимоги кредитора ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Експіріенс ЛО» в розмірі 410 333,41 грн.; введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Експіріенс ЛО»; призначено розпорядником майна ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Експіріенс ЛО» арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №474 від 18.03.2013, адреса: 02068, АДРЕСА_1) та призначено попереднє засідання господарського суду на 18.06.2015; зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_4 до 01.06.2015 подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів.

Оприлюднено 10.04.2015 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення №16841 про порушення господарським судом Київської області справи № 911/618/15 про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Експіріенс ЛО».

У встановлений ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» 30-денний строк від дня оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України, оголошення про порушення справи про банкрутство боржника до господарського суду Київської області звернулась Бориспільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області із заявою б/№ від 08.05.2015 (вх. №10904/15 від 12.05.2015) про визнання грошових вимог на суму 6 226,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.05.2015 зобов'язано Бориспільську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області в строк до 18.06.2015 усунути виявлені недоліки поданої заяви, а саме надати суду докази надсилання копії заяви боржнику та арбітражному керуючому ОСОБА_4

25.05.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшло повідомлення №02-02/24 від 20.05.2015 (вх. №12108/15) про визнання кредиторських вимог Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.

29.05.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшов лист №02-02/28 від 29.05.2015 (вх. №12602/15) про надання відомостей про інвентаризацію майна.

29.05.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшов звіт №02-02/27 від 29.05.2015 (вх. №12603/15) про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

29.05.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшло клопотання №02-02/26 від 29.05.2015 (вх. №12604/15) про подання реєстру вимог кредиторів.

11.06.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області надійшла заява б/№ від 08.06.2015 (вх. №13771/15) про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.06.2015, відповідно до пункту 4 частини 3 статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розгляд вищевказаної кредиторської заяви призначено на 18.06.2015; зобов'язано розпорядника майна боржника розглянути заяву Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про визнання кредитором у справі №911/618/15 про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Експіріенс ЛО» та надати суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

18.06.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від розпорядника майна ТОВ «Юридична компанія «Експіріенс ЛО» арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшов звіт №02-02/34 від 16.06.2015 (вх. №14402/15) про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

На виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство від 09.04.2015 та відповідно до статей 16, 22, 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розпорядником майна боржника у справі №911/618/15 подано на затвердження суду звіт про розгляд кредиторських вимог заявлених до ТОВ «Юридична компанія «Експіріенс ЛО» станом на 29.05.2015 та реєстр вимог кредиторів, до якого включено кредиторські вимоги ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 у сумі 410 333,41 грн. (четверта черга) та Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області у сумі 6 226,00 грн. (третя черга), всього у сумі 416 559,41 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.04.2015 зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_4 провести інвентаризацію майна боржника.

Арбітражний керуючий ОСОБА_4 подав до суду довідку про неможливість організації та забезпечення проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості, зокрема у зв'язку з відсутністю юридичної особи-боржника за місцезнаходженням та отриманням розпорядником майна боржника інформації від податкового органу про те, що останній раз боржник подавав податкову декларацію з податку на прибуток за три квартали 2012 року, а річну фінансову звітність за останні 3 роки боржник до Бориспільської ОДПІ не подавав, отже розпорядником майна зроблено висновок, що вказані обставини в сукупності свідчать про фактичне припинення господарської діяльності боржника.

Розглянувши у судовому засіданні кредиторську заяву Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, судом встановлено, що заявлені кредиторські вимоги у сумі 6 226,00 грн. є податковим боргом з податку на прибуток підприємства, зокрема нарахований на підставі податкової декларації боржника з податку на прибуток №9062010915 від 11.10.2012 і вказана заборгованість повністю визнана розпорядником майна боржника.

У судовому засіданні 18.06.2015 розглядається реєстр вимог кредиторів ТОВ «Юридична компанія «Експіріенс ЛО».

Присутній у судовому засіданні 18.06.2015 арбітражний керуючий ОСОБА_4 у справі №911/618/15 про банкрутство просив суд затвердити реєстр вимог кредиторів боржника.

Суд дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення розпорядника майна боржника у справі, встановив наступне.

Згідно частини 8 статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно абзаців 6, 7 частини 2 статті 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги; неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Згідно частини 2 статті 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження; за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

Розпорядник майна подав до суду реєстр вимог кредиторів боржника ТОВ «Юридична компанія «Експіріенс ЛО», до якого включено вимоги кредиторів ФОП ОСОБА_2 у сумі 410 333,41 грн. та Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області у сумі 6 226,00 грн.

Інших письмових заяв з кредиторськими вимогами до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Експіріенс ЛО», в порядку статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», до Господарського суду Київської області не надходило.

За результатами розгляду справи в попередньому засіданні суд прийшов до висновку про затвердження реєстру вимог кредиторів ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Експіріенс ЛО» в наступному складі:

- ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2 у сумі 410 333,41 грн. (четверта черга);

- Бориспільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області у сумі 6 226,00 грн. (третя черга).

Відповідно до частини 4 статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Керуючись статтею 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд , -

ухвалив:

1. Визнати вимоги кредиторів боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Експіріенс ЛО» (ідентифікаційний код 37146964) в сумі 416 559,41 грн. та затвердити реєстр вимог кредиторів в наступному складі:

- ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2 у сумі 410 333,41 грн. (четверта черга);

- Бориспільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області у сумі 6 226,00 грн. (третя черга).

2. Встановити, що вимоги кредиторів, що заявлені до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Експіріенс ЛО» після 11.05.2015 або не заявлені взагалі, відповідно до ч.4 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, окрім вимог кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

3. Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника за місцезнаходженням ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Експіріенс ЛО». Повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази чого надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів провести до 16.07.2015.

4. Зобов'язати збори кредиторів ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Експіріенс ЛО» створити комітет кредиторів. Провести збори комітету кредиторів боржника до 16.07.2015.

5. Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника про утворення та склад комітету кредиторів боржника та протокол зборів комітету кредиторів боржника з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури.

6. Підсумкове засідання суду призначити на 23.07.2015 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань №3).

7. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство, арбітражному керуючому ОСОБА_4, Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України, державному реєстратору реєстраційної служби Бориспільського МРУЮ.

Суддя В.М. Антонова

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення18.06.2015
Оприлюднено06.07.2015
Номер документу45903281
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/618/15

Постанова від 10.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Удовиченко О.С.

Ухвала від 30.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Удовиченко О.С.

Постанова від 07.10.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гарник Л.Л.

Ухвала від 24.09.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гарник Л.Л.

Ухвала від 31.08.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гарник Л.Л.

Постанова від 23.07.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 15.07.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 18.06.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 12.06.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 18.05.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні