Ухвала
від 22.04.2015 по справі 912/515/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

22 квітня 2015 року Справа № 912/515/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні скаргу публічного акціонерного товариства "Банк Форвард" на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у справі № 912/515/14

за позовом: публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Стандарт";

до відповідача: приватного підприємства "Альянс-Сантех";

про стягнення 3 074 грн. 56 коп.

Представники:

позивача (стягувача) - не з'явився;

відповідача (боржника) - не з'явився;

органу ДВС - не з'явився.

Ухвалою від 06.03.15 господарський суд призначив скаргу до розгляду у засіданні скаргу публічного акціонерного товариства "Банк Форвард", поданої в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, із вимогами:

"1) Визнати бездіяльність ВДВС Олександрійського МРУЮ Кіровоградської області незаконною.

2) Продовжити строк пред'явлення до виконання до органу державної виконавчої служби Наказу Господарського суду Кіровоградської області від 14.04.14 у справі № 912/515/14.

3) Зобов'язати ВДВС Олександрійського МРУЮ Кіровоградської області прийняти заяву про відкриття виконавчого провадження від ПАТ "Банк Форвард" та вжити дії щодо відкриття виконавчого провадження на підставі Наказу Господарського суду Кіровоградської області від 14.04.14 у справі № 912/515/14 (із зазначенням стягувачем у ньому ПАТ "ОСОБА_1 Стандарт") та Ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 23.01.15 про залучення ПАТ "Банк Форвард" у якості правонаступника, а також за необхідності вжити заходів щодо зміни назви сторони виконавчого провадження - стягувача, щодо виконання.

4) Зобов'язати ВДВС Олександрійського МРУЮ Кіровоградської області неповернутий Банку оригінал Ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 23.01.15 про залучення ПАТ "Банк Форвард" у якості правонаступника долучити до виконавчого провадження, відкритого на підставі Наказу Господарського суду Кіровоградської області від 14.04.14 у справі № 912/515/14.

5) Зобов'язати ВДВС Олександрійського МРУЮ вжити передбачених законодавством заходів для виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.03.14 №912/515/14".

Відділом державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції 24.03.15 надане заперечення на скаргу та клопотання про розгляд скарги у засіданні за відсутності його представника.

В ухвалі від 25.03.15 про відкладення розгляду скарги у засіданні господарський суд, зважаючи на те, що нез'явлення представників стягувача та органу Державної виконавчої служби у засідання господарського суду унеможливлює розгляд скарги по суті зобов'язав у строк до 21.04.15 надати:

ПАТ "Банк Форвард": у письмовій формі зазначення того, яку конкретно бездіяльність органу ДВС господарський суд має визнати незаконною при тому, що фактично оскаржується виконавча дія - постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження; доведення правових підстав вимог у скарзі, поданій із посиланням на ст. 121-2 ГПК України, продовжити строк пред'явлення наказу господарського суду до виконання; обґрунтування із посиланням на норми Закону України "Про виконавче провадження" вимог про зобов'язання органу ДВС прийняти заяву про відкриття виконавчого провадження та вжити дії щодо такого відкриття за наявності фактичних обставин відмови у відкритті виконавчого провадження та відсутності вимог про визнання дій щодо такої відмови незаконними, скасування (визнання недійсною) постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження; викладення підстав для зобов'язання органу ДВС повернути стягувачу оригінал ухвали від 23.01.15 у справі № 912/515/14 при наявності вимог у скарзі про зобов'язання такого органу прийняти заяву про відкриття виконавчого провадження та вжити дії щодо відкриття виконавчого провадження; зазначення конкретних дій (заходів), які орган ДВС зобов'язаний вжити для виконання судового рішення, з урахуванням наявності неоскарженої постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження;

ВДВС Олександрійського МРУЮ: викладення причин, за яких при відмові у відкритті виконавчого провадження ПАТ "Банк Форвард" не повернутий оригінал ухвали від 23.01.15 у справі № 912/515/14, поданий із заявою про відкриття виконавчого провадження; доведення правових підстав невизнання заявника стягувачем при тому, що названою ухвалою, яка за ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України є судовим рішенням, обов'язковим до виконання на усій території України, господарський суд визнав ПАТ "Банк Форвард" процесуальним правонаступником (за нормами процесуального, а не матеріального права) позивача - ПАТ "ОСОБА_1 Стандарт"; докази надіслання ПАТ "Банк Форвард" копії заперечення на скаргу у строк до 01.04.15.

24.04.15 до господарського суду надійшла заява "про доповнення, уточнення прохальної частини скарги", в якій публічне акціонерне товариство "Банк Форвард" просить

"1) визнати незаконними дії щодо винесення Постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа), винесену Відділом державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області (далі - ВДВС Олександрійського МРУЮ) 17.02.2015 р. ВП № 46527581;

2) зобов'язати начальника ВДВС Олександрійського МРУЮ на підставі ч. 2 ст. 83 Закону України "Про виконавче провадження" скасувати Постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа), винесену 17.02.2015 р. ВП № 46527581, як таку, що суперечить закону.

3) визнати бездіяльність ВДВС Олександрійського МРУЮ в частині не прийняття до виконання Наказу Господарського суду Кіровоградської області від 14.04.14 незаконною;

4) зобов'язати ВДВС Олександрійського МРУЮ прийняти заяву про відкриття виконавчого провадження саме від ПАБ "Банк Форвард", згідно якої вжити дії щодо відкриття виконавчого провадження на підставі Наказу Господарського суду Кіровоградської області від 14.04.2014 р. у справі № 912/515/14 (із зазначенням стягувачем у ньому ПАТ "ОСОБА_1 Стандарт" та Ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 23.01.2015 р. про залучення ПАТ "Банк Форвард" у якості правонаступника, а також за необхідності вжити заходів щодо зміни назви сторони виконавчого провадження - стягувача;

5. Зобов'язати ВДВС Олександрійського МРУЮ вжити передбачених законодавством заходів для виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 26.03.2014 р. у справі № 912/515/14. До заяви додані докази надіслання її копій відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області та приватному підприємству "Альянс-Сантех".

У заяві міститься клопотання про розгляд скарги без участі представника скаржника з-за неможливості його явки у засідання господарського суду.

21.04.15 до господарського суду надійшли копії заяви "про доповнення, уточнення прохальної частини скарги", доказів надіслання відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області та приватному підприємству "Альянс-Сантех" та довіреності представника публічного акціонерного товариства "Банк Форвард" ОСОБА_2 № 07-70-14 від 08.10.14.

Відповідно до копії названої заяви, скаржник просить господарський суд:

"1) визнати незаконними дії щодо винесення Постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа), винесену Відділом державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області 17.02.2015 р. ВП № 46527581;

2) скасувати (визнати недійсною Постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа), винесену 17.02.2015 р. ВП № 46527581, як таку, що суперечить закону".

На час судового засідання безпосередньо заява да додатки до неї в оригіналі або належним чином засвідченій копії до господарського суду не надійшли.

Орган Державної виконавчої служби не повідомив господарський суд про підстави та причини неподання витребуваного ухвалою від 25.03.15.

Поштові конверти із примірниками ухвал від 06.03.15, 25.03.15, надіслані приватному підприємству "Альянс-Сантех", повернуті органом поштового зв'язку господарському суду з посиланням на відсутність адресата.

Зважаючи на викладене вище, господарський суд відкладає розгляд скарги у засіданні.

Керуючись ст. ст. 50, 65, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд скарги.

2. Розгляд скарги у засіданні призначити на 05.05.2015 о 09:30 год.

у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, кімн. № 203.

3. Зобов'язати у строк до 29.04.15 подати

ПАТ "Банк Форвард": заяву (від 21.04.15 № 12/2-02-1585), підписану представником, докази надіслання її копій стягувачу та органу ДВС або пояснення про причини неможливості їх подання;

ВДВС Олександрійського МРУЮ: викладення причин, за яких при відмові у відкритті виконавчого провадження ПАТ "Банк Форвард" не повернутий оригінал ухвали від 23.01.15 у справі № 912/515/14, поданий із заявою про відкриття виконавчого провадження; доведення правових підстав невизнання заявника стягувачем при тому, що названою ухвалою, яка за ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України є судовим рішенням, обов'язковим до виконання на усій території України, господарський суд визнав ПАТ "Банк Форвард" процесуальним правонаступником (за нормами процесуального, а не матеріального права) позивача - ПАТ "ОСОБА_1 Стандарт"; докази надіслання ПАТ "Банк Форвард" копії заперечення на скаргу у строк до 01.04.15; у письмовій формі викладення і доведення наявності поважних причин невиконання вимог господарського суду, викладених в ухвалі від 25.03.15.

4. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення ПАТ "Банк Форвард" (за адресою: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 105), ПП "Альянс-Сантех" (за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го грудня, 135), ВДВС Олександрійського МРУЮ (за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 138), головному управлінню юстиції у Кіровоградській області (за адресою 25006, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 6/7).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення22.04.2015
Оприлюднено06.07.2015
Номер документу45903549
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/515/14

Ухвала від 12.03.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Ухвала від 19.03.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Ухвала від 10.06.2015

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Ухвала від 25.03.2015

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Ухвала від 25.05.2015

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Ухвала від 22.04.2015

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Ухвала від 06.03.2015

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Ухвала від 11.02.2015

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Ухвала від 02.02.2015

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Ухвала від 23.01.2015

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні