ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"20" квітня 2010 р. Справа № 62/76-10
вх. № 2504/4-62
Суддя господарського суду Суярко Т.Д.
при секретарі судового засідання Коробко Є.С.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, дов. від 01.03.10р.
відповідача - ОСОБА_2, дов. №4717 від 30.06.09р.
розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми з іноземними інвестиціями "Протекс", м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк", м. Київ
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
ВСТАНОВИВ:
Позивач - ТОВ з ІІ "Протекс" звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою про визнання таким, що не пдялгає виконанню, виконавчого напису №2723 від 30.10.09р. вчиненого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3, про звернення стягнення на нежитлові приміщення 4-го поверху №120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, ІХ; нежитлові приміщення антресолі №129 в літ. "В-4", що розташовані за адресою: м.Харків, Повстання майдан, 7/8, які належать ТОВ фірми з ІІ "Протекс", для задоволення вимог відповідача - ПАТ "Укргазбанк".
У судовому засіданні 13.04.10р. оголошувалась перерва до 20.04.10р. о 16:00 год.
Представник позивача підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити в повному обсязі, надав правове обгрунтування необхідості залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляються самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_3, зазначаючи, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов"язки щодо позивача. Вирішення питання стосовно залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Завжди Чисто", представник залишив на розсуд суду.
(61001, м.Харків, в"їзд ФесенківськийАДРЕСА_1).
Згідно ст. 27 ГПК УКраїни треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. За таких обставин суд вважає за необхідне залучити зазначену вище особу до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_3 (61024, м.Харків, Пушкінський в"їзд, б.5, к.7).
Крім того, суд вважає за доцільне за власною ініціативою залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Завжди Чисто" (61001, м.Харків, в"їзд ФесенківськийАДРЕСА_1), оскільки, як вказує позивач, виконавчий напис (який позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню) вчинено внаслідок невиконання з боку ТОВ "Завжди Чисто" зобов"язань за кредитним договором укладеним з відповідачем. Таким чином рішення по даній справі може вплинути на права або обов'язки ТОВ "Завжди Чисто" щодо однієї з сторін.
Представник відповідача проти позову заперечує, вважає його необґрунтованим та просить відмовити в його задоволенні повністю.
Приймаючи до уваги залучення до участі у справі третіх осіб, а також необхідність витребування у сторін документів необхідних для вирішення спору по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_3 (61024, м.Харків, Пушкінський в"їзд, б.5, к.7) та ТОВ "Завжди Чисто" (61001, м.Харків, в"їзд ФесенківськийАДРЕСА_1).
Витребувати у Харківського МБТІ (м.Харків, пл.Рози Люксембург,4) інвентаризаційні справи на нежитлові приміщення №120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, ІХ, №129, в літ. "В-4", що знаходяться за адресою: м.Харків, пл.Повстання, 7/8.
Розгляд справи відкласти на "25" травня 2010 р. о 12:00
Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:
ПОЗИВАЧА :
- усі додаткові угоди та додатки до договору іпотеки (за наявності);
- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача та стосовно усіх інших учасників судового процесу. Якщо адреси учасників судового процесу, вказані Витягу, є відмінними від адрес, вказаних у позовній заяві -зобов'язати Позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресами, вказаними у Витягах. Докази відправлення надати суду;
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
ВІДПОВІДАЧА :
- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
ТРЕТІХ ОСІБ:
- письмові пояснення з викладенням правової позиції стосовно заявлених позовних вимог;
УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:
- установчі документи;
- свідоцтва про державну реєстрацію
- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:
- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя Суярко Т.Д.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 20.04.2010 |
Оприлюднено | 06.07.2015 |
Номер документу | 45904531 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Суярко Т.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні