ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"13" травня 2010 р. Справа № 38/337-09
вх. № 9380/5-38
Суддя господарського суду Лаврова Л.С.
при секретарі судовогозасідання Шаршакова Н.А.
за участю представників сторін:
позивач- Малишева Т.А. відповідач- не з*явився
розглянувши справу за позовом ПФ "Орнатус" м. Харків
про стягнення 460194,31 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватна фірма "Орнатус" ( позивач) з урахувнням уточнених позовних вимог від 02.04.2010 року просить суд стягнути з ТОВ"Квадра"( відповідача) суму 263296 грн заборгованості за поставлений позивачем товар та 84 568,51 грн штрафних санкцій по договору поставки за № 369/03/08 від 01.01.2008 року.
Відповідач надав свої заперечення та просить суд звернути увагу та ті обставини, що позивач не підтвердив документально суму початкового сальдо, крім того відповідач сплатив вже за цим договором 848 817,23 грн.на підставі чого, відповідач просить суд повністю відмовити в задоволені позовних вимог.
В судовому засіданні з 12.05.2010 року по 13.05.2010 року оголошувалался перерва до 10 години.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне, що 01.01.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір поставки. У відповідності до п. 2.1 договора поставки, сторони передбачили, що поставка конкретної партії товару здійснюється на підставі замовлення "Покупця" .Замовлення надаються " Поставщику" за допомогою електронної пошти, факсимільного зв*язку або іншими способами зв*язку, які забезпечують фіксування тексту та дати замовлення.
22.06.2009 року на адресу відповідача була надіслана вимога про сплату боргу на суму 287 296 грн, в якій позивач просить відповідача сплатити суму боргу за поставлений товар,який останній отримав на підставі наступних накладних:
№ а 279.02.08.2008/510/а від 02.08.2008 року на суму 23 040 грн.
№ а 264.02.082008/619/а від 02.08.2008 року на суму 25344 грн.
№ а 279.18.09.2008/737/а від 18.09.2008 року на суму 114 257,92 грн
№ а 264.28.10.2008/593/а від 28.10.2008 року на суму 18 352 грн
№ а 264/28.10.2008/591/а від 28.10.2008 року на суму 82 794,80 грн
Згідно ст.ст. 11, 629 ЦК України договір є однією з підстав виникнення зобов'язань та є обов'язковим для виконання сторонами.
За приписами ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно п. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивачем нарахована пеня в сумі 27 061,78 грн, 30 % річних- 39 602,60 грн та інфляційні втрати на суму 17 904,13 грн.
Відповідно до ст. 549 ЦК пеня є самостійним способом захисту цивільних прав і одним із видів забезпечення виконання цивільно-правових зобов'язань. Пенею є неустойка (грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання), що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК захист цивільних прав здійснюється, зокрема, шляхом відшкодування збитків, а у випадках, передбачених законом або договором, неустойки (штрафу, пені), а також іншими засобами, передбаченими законом.
До інших засобів захисту цивільних прав слід віднести річні, передбачені ст. 625 ЦК, згідно з якою боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних із простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Тобто проценти річних є самостійною формою цивільно-правової відповідальності за порушення грошових зобов'язань та можуть стягуватися поряд із пенею.
На підставі викладеного та керуючись ст.77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "08" червня 2010 р. о 10:00
Позивачу- надати чіткий розрахунок суми основного боргу, пені , 3 % річних та інфляційних втрат.
Відповідачу- докази сплати товару одержавних за рахунками - № а 279.02.08.2008/510/а від 02.08.2008 року на суму 23 040 грн.;№ а 264.02.082008/619/а від 02.08.2008 року на суму 25344 грн.;№ а 279.18.09.2008/737/а від 18.09.2008 року на суму 114 257,92 грн ;№ а 264.28.10.2008/593/а від 28.10.2008 року на суму 18 352 грн ;№ а 264/28.10.2008/591/а від 28.10.2008 року на суму 82 794,80 грн
Суддя Лаврова Л.С.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 13.05.2010 |
Оприлюднено | 06.07.2015 |
Номер документу | 45904545 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Лаврова Л.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні