Ухвала
від 07.04.2014 по справі 922/422/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"07" квітня 2014 р.Справа № 922/422/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Вознюк С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Раско-Пласт", м. Харків до ТОВ "Газтехбуд", смт. Червоний Донець про стягнення 108 699,40грн. за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. б/н від 13.03.14р.;

відповідача - ОСОБА_2, дов. № 48 від 07.02.14р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач після зменшення розміру позовних вимог просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 85 127,82гн., збитки від інфляції в розмірі 330,53грн., 36% річних в розмірі 17 475,02грн., пеню в розмірі 5 766,27грн. за неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором поставки № 04133п від 18.04.13р., а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.

В судовому засіданні 31.03.14р., в порядку ст.77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 07.04.14р. Після перерви судове засідання продовжено.

Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити в повному обсязі. Звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд продовжити розгляд справи за межами 2-х місячного строку з урахуванням положень Господарського процесуального кодексу України. Своє клопотання позивач обґрунтовує необхідністю надання додаткових документів.

Представник відповідача проти позовних вимоги заперечує з підстав, викладених у відзиві, просить в задоволенні позову відмовити. Проти заявленого позивачем клопотання не заперечує.

Враховуючи те, що відповідно до ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, дане клопотання приймається судом та підлягає задоволенню.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, враховуючи клопотання позивача про продовження строку розгляду спору у зв'язку з необхідністю надання можливості сторонам подати до суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 28.04.14р.

Розгляд справи відкласти на "16" квітня 2014 р. о 10:00

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення07.04.2014
Оприлюднено06.07.2015
Номер документу45905160
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/422/14

Ухвала від 07.04.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Ухвала від 24.04.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Ухвала від 12.02.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні