Ухвала
від 26.06.2015 по справі 910/7737/14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"26" червня 2015 р. Справа №910/7737/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Алданової С.О.

Коршун Н.М.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Класик-Ход"

на рішення господарського суду міста Києва

від 24.06.2014 р. (суддя Цюкало Ю.В.)

у справі № 910/7737/14

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна

України по місту Києву

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Класик-Ход"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство "Укркомунобслуговування"

про розірвання договору оренди та про примусове звільнення

орендованої площі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.06.2014 р. у справі №910/7737/14 позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву задоволено повністю, розірвано Договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №616 від 24 травня 2004, який укладено між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по м. Києву та Товариством з обмеженою відповідальністю "Класик-Ход"; виселено Товариство з обмеженою відповідальністю "Класик-Ход" в примусовому порядку з орендованого державного нерухомого майна загальною площею 1558,6 кв. м., що перебуває на балансі Державного підприємства "Укркомунобслуговування"; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Класик-Ход" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву витрати по сплаті судового збору у сумі 2 436,00 грн.

Не погодившись із згаданим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2014 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження в складі колегії суддів: головуючий суддя Тарасенко К.В., судді: Іоннікова І.А., Тищенко О.В. та призначено до розгляду на 10.09.2014 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2014 р. розгляд справи №910/7737/14 відкладено на 01.10.2014 р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2014 р. апеляційне провадження у справі №910/7737/14 зупинено до набрання законної сили рішення суду у справі № 910/18834/14.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2015 р. апеляційне провадження у справі №910/7737/14 поновлено та призначено до розгляду на 24.06.2015 року.

На підставі розпорядження керівника апарату від 24.06.2015 р. №09-52/881/15 здійснено повторний автоматичний розподіл справи №910/7737/14, за наслідками якого апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Класик-Ход" на рішення господарського суду міста Києва від 24.06.2014 р. передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я.; судді: Алданова С.О., Коршун Н.М.

Постановою пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 р. "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" (п. 9-2) передбачено, що у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Класик-Ход" на рішення господарського суду міста Києва від 24.06.2014 р. у справі №910/7737/14 до провадження у визначеному складі суду.

Розгляд справи №910/7737/14 призначити на 11:40 год. 14.07.2015 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №9.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.О. Алданова

Н.М. Коршун

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.06.2015
Оприлюднено03.07.2015
Номер документу45906198
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/7737/14

Ухвала від 11.06.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Ухвала від 21.05.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Ухвала від 16.11.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Ухвала від 23.10.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Ухвала від 19.10.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Ухвала від 23.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Ухвала від 26.06.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 27.05.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 01.10.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 01.08.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні