Ухвала

від 05.11.2013 по справі 5023/5055/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"05" листопада 2013 р. Справа № 5023/5055/12

вх. № 5055/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: пр-к ліквідатора - ОСОБА_1 (дов. від 03.01.13 р.)

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Червонозаводському р-ні м. Харкова

до ЗАТ "Аурум" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 26.11.12 р. ЗАТ "Аурум" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено УПФУ в Червонозаводському р-ні м. Харкова, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчився, до суду не надано жодного звіту, суд ухвалою від 26.04.13 р. призначив справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

Ухвалою суду від 12.06.13 р. та від 18.07.13 р. відкладено розгляд справи.

Ухвалою від 19.09.13р. відкладено розгляд справи в зв'язку з неявкою в судове засідання ліквідатора, повторно зобов'язано ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури, надати суду докази закриття рахунків банкрута та зупинення обігу акцій, а також повний звіт згідно вимог ст. 32 Закону про банкрутство та попереджено ліквідатора про надіслання окремої ухвали в разі невиконання вимог суду.

В судовому засіданні представник ліквідатора надала суду звіт разом з документами, які свідчать про вжиті заходи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ліквідатора, суд встановив, що ліквідатор доказів завершення ліквідаційної процедури суду не надав, а саме: відповідь з реєстраційної служби щодо наявності або відсутності у боржника майна, реєстр непогашених вимог кредиторів, доказів закриття рахунку в банку, докази зупинення обігу акцій, повідомлення всіх кредиторів про завершення ліквідаційної процедури. Крім того, представником ліквідатора надано суду копію офіційної публікації оголошення про визнання боржника банкрутом, проте суд звертає увагу, що надана суду копія сторінки з газети не є належним доказом публікації оголошення. Ліквідатор повинен надавати до суду або оригінал газети, в якій здійснено публікацію відповідного оголошення, або належним чином засвідчену копію, з якої вбачається найменування печатного видання, номер видання та дата випуску.

В зв'язку з чим, суд доходить висновку про неналежне виконання ліквідатором своїх обов'язків та необхідність винести окрему ухвалу, яку направити керівнику УПФУ в Червонозаводському р-ні м. Харкова з метою вжиття відповідних заходів реагування.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, зобов'язавши ліквідатора надати суду витребувані документи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "05" грудня 2013 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Надіслати окрему ухвалу начальнику УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова з метою вжиття відповідних заходів реагування.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду витребувані докази, а саме: публікацію оголошення про визнання боржника банкрутом та визнання недійсними установчих документів, печаток та штампів, відповідь з реєстраційної служби щодо наявності або відсутності у боржника майна, реєстр непогашених вимог кредиторів, докази закриття рахунку в банку, докази зупинення обігу акцій, повідомлення всіх кредиторів про завершення ліквідаційної процедури

4. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору, ФСС ТВП, ХМЦЗ, СТУ ДКЦПФР, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.