Ухвала
від 07.11.2013 по справі 5023/5842/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"07" листопада 2013 р. Справа № 5023/5842/12

вх. № 5842/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: пр-к ліквідатора - ОСОБА_1 (дов. від 21.08.13 р.)

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Орджонікідзевському районі, м. Харків

до ТОВ фірма "Целіт", м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 08.01.13 р. ТОВ фірма "Целіт" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру в строк до 08.07.2013 р.

Ухвалою суду від 10.10.13 р., враховуючи, що до господарського суду надійшла заява ТОВ "ВіЕйБі Лізинг" на загальну суму 128443,83 грн, суд призначив справу до розгляду, зобов'язавши ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредиторів.

На виконання вимог ухвали суду, ліквідатор надав суду повідомлення про результат розгляду вимог кредиторів, в якому вимоги кредитора не визнає в повному обсязі, обгрунтовуючи пропуском строку, встановленого для подання заяв кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що ліквідатор вимог кредитора не визнає, а представник кредитора в судове засідання не з'явився.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, зобов'язавши кредитора-заявника надати суд свої заперечення на результат розгляду вимог кредитора.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ТОВ "ВіЕйБі Лізинг" на "10" грудня 2013 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати кредитора-заявника надати суду свої письмові заперечення на результат розгляду вимог кредитора.

3. Явку в судове засідання ліквідатора та представника кредитора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Суддя Міньковський С.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення07.11.2013
Оприлюднено06.07.2015
Номер документу45907948
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/5842/12

Ухвала від 31.10.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 10.12.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 07.11.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 10.10.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Постанова від 11.03.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 10.12.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 11.11.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 01.08.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Постанова від 08.01.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 20.12.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні