Постанова

від 03.12.2012 по справі 441/6270/12

ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 441/6270/12 р.

2-а/441/801/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2012 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі : головуючого, судді - Камбул М.О.

при секретарі - Чорнобривець А.В.

розглянувши в порядку ст.41 ч.1 КАС України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі: Тернівського районного центру зайнятості м. Кривого Рогу до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

02.08.2012 року Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі: Тернівського районного центру зайнятості м. Кривого Рогу звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів у сумі 2794,33 грн.

В обґрунтування позову позивач вказує, що ОСОБА_1 перебувала на обліку в ОСОБА_2 зайнятості як безробітна з 27.09.2010 року по 31.03.2011 року та отримувала допомогу по безробіттю як застрахована особа, яка має право на матеріальні виплати у мінімальному розмірі. При проведення обміну інформацією з ДПА у відповідності до Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним, ОСОБА_2 зайнятості став відомий той факт, що ОСОБА_1 на момент реєстрації у ОСОБА_2 зайнятості навчалась у Криворізькому професійному будівельному ліцеї та отримувала доходи у вигляді стипендії у період з 01.09.2010 року по 30.09.2010 року.

За період з 27.09.2010 року по 31.03.2011 рік відповідач на підставі недостовірних даних отримувала матеріальне забезпечення та соціальні послуги на випадок безробіття, загальна вартість яких склала 2794,33 грн. ОСОБА_2 зайнятості направив лист відповідачу з проханням повернути зайво виплачені кошти у сумі 2794,33 грн., однак кошти в добровільному порядку повернені не були.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала до суду заперечення проти позову, зазначивши, що позовні вимоги визнає частково, а саме тільки за період з 27.09.2010 року по 30.09.2010 року, за який було нарахована виплата в сумі 64,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що графіком відвідування відповідачем ОСОБА_2 зайнятості з 27.09.2010 року ОСОБА_1 надано статус безробітного та призначена допомога по безробіттю -а.с. 6-7.

Згідно листа Криворізького професійного будівельного ліцею ОСОБА_1 була зарахована до складу учнів з 01.09.2010 року по 30.09.2010 року та отримувала стипендію за цей період -а.с.9.

Відповідно до персональної картки ОСОБА_1 була знята з обліку ОСОБА_2 зайнятості 01.04.2011 року -а.с.4.

Правовідносини регулюються ч.1 ст.2 Закону України В«Про зайнятість населенняВ»та ст.36 Закону України В«Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіттяВ» , відповідно норм яких безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку та визначено права, обов'язки та відповідальність застрахованих осіб. Застраховані в особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості надання соціальних послуг зареєстрованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи, відповідно до законодавства України.

Оскільки відповідач навчалася та отримувала стипендію в проміжок часу з 01.09.2010 року по 30.09.2010 року, та одночасно отримувала допомогу на випадок безробіття, в проміжок часу з 27.09.2010 року по 31.03.2011 року, тобто була прийнята на облік за недостовірними даними, тому з відповідача слід стягнути зайво сплачені кошти в сумі 2794 грн. 33 коп.

Також, згідно зі ст.94 КАС України, при задоволенні позову слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати у розмірі 107,30 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 12, 17, 69, 94, 158, 160-163, 167, 186 КАС України, ст.ст. 36, 38 Закону України В«Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіттяВ» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер -НОМЕР_1) на користь Тернівського районного центру зайнятості м. Кривого Рогу (р/р 37171001012632 ГУДКСУ Дніпропетровської області, ОКПО 37665132, МФО 805012) заборгованість в сумі 2794 грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.

Постанова може бути оскаржене до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання

апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови складеної в

повному обсязі.

СУДДЯ: