Ухвала

від 14.02.2011 по справі 14/325"б"

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" лютого 2011 р. Справа № 14/325"б"

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригінець Л.М.

судді Демидюк О.О. ,

судді Щепанська Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу кредитора - ЗАТ "Фінансово-енергетична компанія "Тай-Пен Холдінг" вх. №686/11 на ухвалу господарського суду Житомирської області від "22" грудня 2010 р. у справі № 14/325"б"

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 22.12.2010р. (колегія суддів: головуючий суддя Машевська О.П., судді Терлецька-Байдюк Н.Я., Шніт А.В.) у справі № 14/325"б" про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод":

1) відхилено клопотання конкурсного кредитора по справі - Закритого акціонерного товариства "Фінансово-енергетична компанія "Тай-Пен Холдінг" № 14-06 від 16.06.10 р. (вх. № г/с 5813 від 16.06.10р.) про розгляд справи в закритому засіданні.

2) Припинено провадження з розгляду клопотань конкурсного кредитора по справі - ЗАТ "Фінансово-енергетична компанія "Тай-Пен Холдінг" № 11-06 від 16.06.10 р. та № 15-06 від 16.06.10 р. про відміну мораторію на задоволення вимог конкурсних кредиторів та про відміну заборони на проведення зборів кредиторів.

3) Відкладено розгляд клопотань конкурсного кредитора по справі - ЗАТ

"Фінансово-енергетична компанія "Тай-Пен Холдінг" № 15-06 від 16.06.10 р. та № 04-01 від 04.01.10 р. про розгляд рішень зборів кредиторів та комітету кредиторів від 25.09.2009 року по суті в судовому засіданні та про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

4) Відмовлено у задоволенні клопотання конкурсного кредитора по справі - ЗАТ "Фінансово-енергетична компанія "Тай-Пен Холдінг" № 12-06 від 16.06.10 р. про призначення арбітражного керуючого у справі та про визначення строку його повноважень.

5) Відкладено розгляд заяв конкурсного кредитора по справі - ЗАТ "Фінансово-енергетична компанія "Тай-Пен Холдінг" № 01-01 від 04.01.10 р. про заставні вимоги боржника та включення до складу заставних кредиторів на суму 5772788,49 грн., № 01 від 04.01.10 р. про збільшення вимог до боржника та включення до складу реєстру вимог конкурсних кредиторів з сумою 2634619,90 грн., № 03-01 від 04.01.10 р. вимоги до боржника та включення до складу кредиторів на суму 3598653,31 грн.

6) Відкладено розгляд заяви конкурсного кредитора по справі - Фірми "GEROC INTERNATIONAL TREDING LTD" ( м. Дублін, Республіка Ірландія) № 4/01-09 від 04.01.10 року про збільшення вимог до боржника в національній валюті та включення до складу реєстру вимог конкурсних кредиторів з сумою 759441,85 грн.

7) Відкладено клопотання керуючого санацією ОСОБА_1 № 41 від 15.04.2010 року про скасування заборони на відчуження майна боржника (малоцінного інвентарю та запасів та про затвердження витрат на утримання майнового комплексу ВАТ "Коровинецький цукровий завод" в межах наданого звіту про видатки.

8) Замінено конкурсного кредитора ОСОБА_2 районний відділ Пенсійного фонду України ( ідентифікаційний код 20405153 ) його процесуальним правонаступником -Управлінням Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі (ідентифікаційний код

9) Замінено конкурсного кредитора ОСОБА_2 міжрайонну державну податкову інспекцію (ідентифікаційний код 13563880 ) його процесуальним правонаступником -ОСОБА_3 податковою інспекцією у ОСОБА_2 районі (ідентифікаційний код 34308076).

10) Замінено конкурсного кредитора ОСОБА_4 лінійне виробниче управління магістральних газопроводів ( ід. код 20403361) філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" ( ід. код 23517243) його процесуальним правонаступником - Дочірньою компанією "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України (ідентифікаційний код 30019801).

11) Замінено конкурсного кредитора ОСОБА_3 комітет України по матеріальних резервах (ідентифікаційний код 00034016) його процесуальним правонаступником -ОСОБА_3 комітетом України з Державного матеріального резерву (ідентифікаційний код 00034016).

12) Замінено конкурсного кредитора ОСОБА_5 банк "Кредитпромбанк" ( ідентифікаційний код 21666051) на Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" (ідентифікаційний код 21666051) у зв'язку із зміною найменування сторони.

13) Замінено конкурсного кредитора ОСОБА_6 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (ідентифікаційний код 03344071) на Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" ( скорочене найменування ПАТ "Житомиргаз") (ідентифікаційний код 03344071) у зв'язку із зміною найменування сторони.

14) Замінено заявника ОСОБА_6 акціонерне товариство ВТБ Банк ( ідентифікаційний код 14359319) на Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" ( ідентифікаційний код 14359319) у зв'язку із зміною найменування сторони.

14) Призначено наступне засідання суду на "26" січня 2011 р. о 15:00 у приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 108 .

Інше.

Не погоджуючись з винесеною судом першої інстанції ухвалою кредитор - ЗАТ "Фінансово-енергетична компанія "Тай-Пен Холдінг" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати п.1, п. 4, п.п. 8-14 ухвали господарського суду Житомирської області від 22.12.2010р. з підстав, викладених у скарзі та передати справу на новий розгляд до господарського суду Житомирської області в іншому складі суду.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Рівненського апеляційного господарського суду вважає, що підстави для прийняття до провадження вищезазначеної апеляційної скарги відсутні, виходячи з наступного .

Згідно ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі .

У відповідності із п.2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) .

Відповідно до положень ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасниками провадження у справ про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган уповноважений управляти майном) боржник, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника.

З доданої до апеляційної скарги копії оскаржуваної ухвали вбачається, що провадження у справі № 14/325"б" про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" знаходиться на стадії процедури санації.

Долучені до апеляційної скарги копії реєстрів на відправку рекомендованих листів свідчить про направлення копії апеляційної скарги боржнику та кредиторам, однак відсутні докази направлення копії арбітражному керуючому (керуючому санацією), який відповідно до положень ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є учасниками провадження у справі про банкрутство.

Керуючись п.2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу скаржнику ЗАТ "Фінансово-енергетична компанія "Тай-Пен Холдінг" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 22.12.2010р. у справі №.14/325"б" про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод".

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 43 арк.

Головуючий суддя Бригінець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Щепанська Г.А.