Ухвала

від 26.06.2015 по справі 310/5174/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 310/5174/15-ц

Провадження № 22-ц/778/4586/15 Головуючий у 1 інстанції: Пустовіт З.П.

У Х В А Л А

26 червня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29 травня 2015 року по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Шахтарськантрацит» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду надійшла неналежно оформлена справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29 травня 2015 року.

В мотивувальній та регулятивній частинах оскаржуваної ухвали містяться розбіжності.

Ухвалою судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29 травня 2015 року відмовлено у прийомі вказаної заяви про видачу судового наказу, оскільки із заяви вбачався спір про право.

Проте, у мотивувальній частині ухвали судді міститься посилання на п.2 ч.3 ст. 100 ЦПК України, згідно якої суддя відмовляє у прийнятті заяви, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право

Вказані розбіжності перешкоджають апеляційному суду у вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Справу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Шахтарськантрацит» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29 травня 2015 року повернути до суду першої інстанції .

Надати строк для усунення недоліків до 20 липня 2015 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: А.В. Дашковська