Ухвала

від 21.07.2006 по справі 9/362-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/362-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.07.06           Справа №9/362-06.

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленка О.В., розглянувши заяву Державної виконавчої служби в Охтирському районі про роз'яснення способу виконання ухвали господарського суду від 13.06.2006 р. та матеріали справи № 9/362-06 за позовом відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім.. М.В. Фрунзе» до товариства з обмеженою відповідальністю «Охтирський нафтопереробний завод» про стягнення 1 770 523 грн. 22 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.06.2006 р. порушено провадження у справі № 9/362-06 за позовом відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім.. М.В. Фрунзе» до товариства з обмеженою відповідальністю «Охтирський нафтопереробний завод» про стягнення 1 770 523 грн. 22 коп., в якій у п. 7 заззначено: «З метою забезпечення позову  накласти арешт на грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю “Охтирський нафтопереробний завод” (код ЄДРПОУ 31525582), що знаходяться в кредитних установах України на суму еквівалентну 1 770 523 грн. 22 коп., а також заборонити товариству з обмеженою відповідальністю “Охтирський нафтопереробний завод” та іншим особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження майна товариства з обмеженою відповідальністю “Охтирський нафтопереробний завод”, а саме:

-          ємності підземної дренажної ЕПП16 –2000-3;

-          ємності горизонтальної  ГЦ10.1.6-7-У-05;

-          ємності дренажної V =25 м. куб. з заглибним насосом;

-          чотири теплообмінювача F=247 м. кв.;

-          дві ємності V=25 м. куб;

-          теплообмінювач F=62, 5 м. кв.;

-          два апарата повітряного охолодження;

-          колони ректифікаційної Q2600,Н=30000;

-          двох резервуарів V=3000м. куб з понтоном;

-          резервуару V=5000м. куб. з обігрівом;

-                        системи факельної;

-          колони К102;

-          підігрівача технологічного, поставлених товариству з обмеженою відповідальністю “Охтирський нафтопереробний завод” від ВАТ “Сумське НВО ім. М.В.Фрунзе” на виконання умов договору № 4/96 від 04.02.2003 року.

Вищевказане майно описане державним виконавцем, проведено експертну оцінку, по виконанню наказу № 9/158-05 від 08.11.2005 р. виданого господарським судом Сумської області по стягненню з ТОВ «Охтирський нафтопереробний завод» на користь ТОВ КБ «Володимирський» 263 793 грн. 76 коп. за рахунок заставного майна.

До суду звернулась Державна виконавча служба в Охтирському районі з поданням про роз'яснення способу виконання ухвали від 13.06.2006 р. по справі № 9/362-06, в якому зазначила, що виконання ухвали від 13.06.2006 року по справі № 9/362-06 унеможливлює виконання наказу № 9/158-05 виданого господарським судом Сумської області, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» та просить суд встановити порядок і спосіб виконання ухвали господарського суду Сумської області від 13.06.2006 р. по справі № 9/362-06 .

Відповідно до ст.. ст.. 67, 68 Господарського процесуального кодексу України заходи до забезпечення позову, застосовані судом ухвалою від 13.06.2006 р. по справі № 9/362-06 діють до вирішення справи по суті в господарському суді.

Тому, відповідно до п. 6 ст. 34  Закону України «Про виконавче провадження» суд вважає за необхідне зупинити дію виконання наказу № 9/158-05  від 08.11.2005 р. виданого господарським судом Сумської області по стягненню з  ТОВ «Охтирський нафтопереробний завод» на користь ТОВ КБ «Володимирський» 263 793 грн. 76 коп. за рахунок заставного майна до вирішення справи № 9/362-06, порушеної за позовом відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім.. М.В. Фрунзе» до товариства з обмеженою відповідальністю «Охтирський нафтопереробний завод» про стягнення 1 770 523 грн. 22 коп.  по суті.

На підставі викладеного, господарський суд, керуючись ст. 67, 68 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Роз'яснити Державній виконавчій службі в Охтирському районі ,  що виконання дії наказу № 9/158-05  від 08.11.2005 р. виданого господарським судом Сумської області по стягненню з  ТОВ «Охтирський нафтопереробний завод» на користь ТОВ КБ «Володимирський» 263 793 грн. 76 коп. за рахунок заставного майна зупинити до вирішення справи № 9/362-06, порушеної за позовом відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім.. М.В. Фрунзе» до товариства з обмеженою відповідальністю «Охтирський нафтопереробний завод» про стягнення 1 770 523 грн. 22 коп.  по суті.

СУДДЯ                                                                                 КОВАЛЕНКО О.В.