Вирок

від 04.10.2012 по справі 1-210/12

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 1-210/12

Провадження № 1/2410/170/12

Категорія 39

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2012 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді Проскурняк І. Г.,

при секретарі Богонос Г.Й.

з участю прокурора Перч Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, 2-й пров. Можайського, 2, українка по національності, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючу, на утриманні має неповнолітню дитину та дитину-інваліда, раніше не судимої;

в скоєні злочину, передбаченого ст. 310 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Так, весною 2012 року підсудна ОСОБА_1 посеред сільськогосподарських культур посіяла насіння рослин коноплі. В період часу з весни 2012 року до 13 липня 2012 року, коли проросли рослини коноплі підсудна ОСОБА_1 не стала їх зрізати, а працюючи на городі разом періодично просапувала та прополювала рослини коноплі, таким чином незаконно вирощуючи їх на належній їй земельній ділянці. Далі, 13.07.2012 року в ході проведення операції «Мак - 2012» працівниками Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області на присадибній ділянці по 2-му провулку Можайського,2 в м. Чернівці, що належить підсудній ОСОБА_1, було виявлено та вилучено 83 рослини, які згідно висновку експерта є рослинами виду конопель.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнала повністю і пояснила, що вона незаконно вирощувала на своїй присадибній ділянці рослини коноплі. Вину визнає. Щиро кається у скоєному і просить суд суворо її не карати.

Допитавши підсудну, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що вина підсудної повністю доведена зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 13.07.2012 року, згідно якого на грядці по 2-му пров. Можайського, 2 в м. Чернівці було виявлено та вилучено 83 рослини, які схожі на рослини коноплі.

а.с. 5-17

- рапортом ст. ДІМ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 про те, що в ході операції «Мак» з господарства підсудної ОСОБА_1, що по 2-му провулку Можайського, 2 м. Чернівці було виявлено та вилучено 83 рослини коноплі.

а.с.4

- висновком спеціаліста №515-Х від 17.07.2012 року, згідно якого вилучені 13.07.2012 року з земельної ділянки по 2-му пров. Можайського, 2 в м. Чернівці, рослини є рослинами роду конопель.

а.с.38-39

- висновком експертизи нарковмісних речовин №568-Х від 10.08.2012 року, згідно якої вилучені 13.07.2012 року з земельної ділянки по 2-му пров. Можайського, 2 в м. Чернівці, рослини є рослинами роду конопель, постановою про визнання та прилучення до справи речових доказів.

а.с.43-45

Проаналізувавши вищенаведені докази, суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч.2 КК України доведена повністю зібраними по справі доказами. Дії підсудної за даною статтею кваліфікуються вірно за ст. 310 ч.2 КК України, тобто незаконний посів та вирощування рослин коноплі в кількості понад п'ятдесят рослин.

Обираючи вид та міру покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, який є тяжким злочином, особу підсудної, зокрема те, що ОСОБА_1 раніше не судима, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, на утриманні має неповнолітню дитину та дитину-інваліда дитину, на обліках не перебуває.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд відносить:

- щире каяття;

- визнання вини;

З врахуванням всіх обставин справи, особи винної, ступеню тяжкості вчиненого злочину, та обставин, що пом'якшують покарання підсудної суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудної можливе без ізоляції від суспільства, тобто із застосуванням ст. 75 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 310 ч.2 КК України та призначити їй покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Чернівецькій області (код 25575279, МФО № 856135, реєстраційний рахунок № 31256272210002 „За послуги НДЕКЦВ» УДК в Чернівецькій області) судові витрати в сумі 367 гривень 80 копійок.

Речові докази по справі: рослини коноплі, які знаходяться в камері схову речових доказів Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області - знищити.

Міру запобіжного заходу залишити попередньо обрану - підписку про невиїзд, до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_3