2/414-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.07.06 Справа №2/414-06.
За позовом: державного підприємства «Спектр»
До відповідача: відкритого акціонерного товариства «Нафтопроммаш»
Про стягнення: 16100 грн. 00 коп.
Суддя СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.
За участю представників:
від позивача: не з‘явився
від відповідача: не з‘явився
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 16100 грн. 00 коп. боргу за виготовлену прес-форму 6ПР.1311.000.СБ (КРТУ/109) та поставлену відповідачу на підставі контракту №2/126 від 21.02.2002р., укладеного між сторонами, а також судові витрати, пов‘язані з розглядом справи.
Позивач подав клопотання №204 від 19.07.2006р. про відкладення розгляду справи в зв‘язку неможливістю присутності його представника в судовому засіданні.
Відповідач подав відзив на позовну заяву №578 від 14.06.2006р., в якому позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Відповідач подав клопотання №юр-681 від 17.07.2006р. про відкладення розгляду справи в зв‘язку з неможливістю прибуття його представника в судове засідання.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши суд встановив:
Сторони подали клопотання про відкладення розгляду справи в зв‘язку з неможливістю прибуття їх представників в судове засідання. Господарський суд, розглянувши клопотання сторін, визнав їх обґрунтованими і такими, що підлягає задоволенню. Крім того, для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, в зв'язку з чим відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 10 серпня 2006 року на 12 год. 20 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 312.
2. Зобов'язати позивача не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати письмове пояснення по справі з урахуванням відзиву відповідача.
3. Представникам сторін мати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
5. Попередити сторони, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
СУДДЯ О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 20.07.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 45976 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Соп'яненко О.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні