Ухвала
від 20.07.2006 по справі 2/414-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/414-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.07.06           Справа №2/414-06.

За позовом: державного підприємства «Спектр»

До відповідача: відкритого акціонерного товариства «Нафтопроммаш»

Про стягнення: 16100 грн. 00 коп.

Суддя     СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.

За участю представників:

від позивача: не з‘явився  

від відповідача: не з‘явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 16100 грн. 00 коп. боргу за виготовлену прес-форму 6ПР.1311.000.СБ (КРТУ/109) та поставлену відповідачу на підставі контракту №2/126 від 21.02.2002р., укладеного між сторонами, а також судові витрати, пов‘язані з розглядом справи.

Позивач подав клопотання №204 від 19.07.2006р. про відкладення розгляду справи в зв‘язку неможливістю присутності його представника в судовому засіданні.

Відповідач подав відзив на позовну заяву №578 від 14.06.2006р., в якому позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідач подав клопотання №юр-681 від 17.07.2006р. про відкладення розгляду справи в зв‘язку з неможливістю прибуття його представника в судове засідання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суд встановив:

Сторони подали клопотання про відкладення розгляду справи в зв‘язку з неможливістю прибуття їх представників в судове засідання. Господарський суд, розглянувши клопотання сторін, визнав їх обґрунтованими і такими, що підлягає задоволенню. Крім того, для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, в зв'язку з чим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 10 серпня 2006 року  на  12 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект  Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 312.

2.          Зобов'язати позивача не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати письмове пояснення по справі з урахуванням відзиву відповідача.

3.          Представникам сторін мати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

4.          Явку  представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

5.          Попередити сторони, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

СУДДЯ                                                                               О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення20.07.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу45976
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/414-06

Ухвала від 27.02.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарев Б.О.

Судовий наказ від 28.11.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Постанова від 15.11.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 02.10.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Рішення від 31.08.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

Ухвала від 20.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні