Постанова
від 30.06.2015 по справі 819/1706/15
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/1706/15

30 червня 2015 р.м.Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мандзія О.П.

при секретарі Хоменко Л.В.

за участю:

прокурора Безкоровайної О.А.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі справу за позовом прокурора Зборівського району в інтересах держави в особі Козівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до приватного підприємства "Керамікбудсервіс" про стягнення заборгованості по орендній платі за землю на суму 5389,02 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Зборівського району в інтересах держави в особі Козівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області (надалі - позивач, Козівська ОДПІ) звернувся до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства "Керамікбудсервіс" (надалі - відповідач, ПП "Керамікбудсервіс") про стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що за відповідачем рахується податковий борг перед бюджетами та державними цільовими фондами, на загальну суму 5389,02 грн., який виник у зв'язку з несплатою відповідачем податкових зобов'язань по орендній платі за землю.

Прокурор та представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили стягнути з ПП "Керамікбудсервіс" податковий борг на суму 5389,02 грн. по орендній платі за землю, з мотивів, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причин неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача на підставі наявних доказів відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Заслухавши в судовому засіданні думку прокурора та представника позивача, оцінивши представлені у справі докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ПП "Керамікбудсервіс" зареєстроване 27.08.2004 року органами державної реєстрації як юридична особа (а.с. 22-24) та знаходиться на обліку в Козівській ОДПІ як платник податків.

Згідно даних обліку, Козівською ОДПІ, як контролюючим органом, що здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та погашення податкових зобов'язань, встановлено, що відповідачем не сплачено узгоджені суми податкових зобов'язань на суму 5389,02 грн. по орендній платі за землю.

Заявлена до стягнення сума заборгованості по орендній платі за землю - 5389,02 грн., підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами: копією податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 20.02.2015 року (а.с. 18-21), довідкою про наявність податкового боргу станом на 10.06.2015 року (а.с. 10), розрахунком податкового боргу (а.с. 11), обліковою карткою платника податків (а.с. 12-13).

При таких обставинах за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом та державними цільовими фондами на загальну суму 5389,02 грн., що виникла за період з 22.04.2015 року по 10.06.2015 року.

З метою погашення заборгованості Козівською ОДПІ за юридичною адресою боржника направлялась податкова вимога форми "Ю" від 12.01.2015 року №37-19 (а.с. 14). Вказані заходи не призвели до погашення заборгованості.

У статті 16 Податкового кодексу України визначені зобов'язання платників податків, один з яких зобов'язує, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.286.2 ст.286 ПК України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця (п.287.3 ст.287 ПК України).

Як слідує з матеріалів справи, податкове зобов'язання по орендній платі за землю є узгодженими у порядку і на умовах, визначених Податковим кодексом України.

Податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України).

Оскільки податкове зобов'язання по орендній платі за землю на суму 5389,02 грн. відповідачем не сплачено в установлений чинним законодавством строк, таке зобов'язання є податковим боргом.

Відповідно до п.87.2 ст.87 ПК України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Згідно із п.п.20.1.34 п.20.1. ст.20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Так, п.95.1 ст.95 ПК України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до абз.1 п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно із п.95.4 ст.95 ПК України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгодженні суми податкових зобов'язань по орендній платі за землю, що призвело до виникнення податкового боргу станом на час розгляду справи на суму 5389,02 грн., а тому даний податковий борг підлягає до стягнення в судовому порядку, шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, та за рахунок готівки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, не спростовані відповідачем, а отже підлягають до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 122, 128, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства "Керамікбудсервіс" (ЄДРПОУ 33091095) податковий борг по орендній платі за землю на суму 5389,02 грн. (п'ять тисяч триста вісімдесят дев'ять гривень 02 копійки) шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та за рахунок готівки на р/р 33215812700264, МФО 838012, код одержувача 37943418, одержувач - УК в Зборівському районі /с. Озерна/ 18010600.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Мандзій О.П.

копія вірна

Суддя Мандзій О.П.

СудТернопільський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.06.2015
Оприлюднено06.07.2015
Номер документу45976218
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —819/1706/15

Постанова від 30.06.2015

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Мандзій О.П.

Ухвала від 18.06.2015

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Мандзій О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні