Ухвала

від 22.06.2015 по справі 822/1714/15

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 822/1714/15

У Х В А Л А

22 червня 2015 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Петричкович А.І. розглянувши заяву Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про виправлення описки в постанові по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод спеціального технічного обладнання" про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

16.06.2015 року до суду надійшла заява без реєстраційного номера та дати від Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про виправлення описки, у якій просить виправити описку, допущену в постанові Хмельницького окружного адміністративного суду у справі №822/1714/15 змінивши назву товариства з обмеженою відповідальністю "Завод спеціального технологічного обладнання" на правильну "Завод спеціального технічного обладнання" .

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився і про причини неявки не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ч.2 ст.169 КАС України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст. 41, ч.6 ст. 128 КАС України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається, а розгляд справи проводиться в письмовому провадженні.

В повному тексті постанови від 03.06.2015 року допущено описку, а саме невірно вказано назву відповідача, а саме зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод спеціального технологічного обладнання", хоч повинно бути Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод спеціального технічного обладнання".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у постанові Хмельницького окружного адміністративного суду по справі № 822/1714/15.

Керуючись ст.ст 160, 165, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про виправлення описки у постанові від 03.06.2015 року - задовольнити.

Виправити описку в постанові від 03.06.2015 року по адміністративній справі №822/1714/15, замінивши назву відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод спеціального технологічного обладнання" на правильну Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод спеціального технічного обладнання".

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя /підпис/А.І. Петричкович "Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович