Ухвала
від 01.07.2015 по справі 826/18674/13-а
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

01 липня 2015 року м. Київ № 826/18674/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрівська Н.А., ознайомившись з поданням Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова доЗакритого акціонерного товариства «УкркомунНДІпрогрес» зацікавлені особи: Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва, Відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві простягнення заборгованості по відшкодуванню коштів на виплату різниці між сумами пенсій

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2013 року УПФУ в Червонозаводському районі міста Харкова звернулось до суду з позовом до ЗАТ «УкркомунНДІпрогрес» про стягнення заборгованості по відшкодуванню коштів на виплату різниці між сумами пенсій у розмірі 22 333,87 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 грудня 2013 року адміністративний позов УПФУ в Червонозаводському районі міста Харкова задоволено, стягнуто з Закритого акціонерного товариства «УкркомунНДІпрогрес» (код ЄДРПОУ 14069366, юридична адреса: 02232, м. Київ, вул. Закревського, 63, оф.1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова (адреса: 61140, м. Харків, вул. 1-ї Кінної Армії, 15) суму боргу стягнення заборгованості по відшкодуванню коштів на виплату різниці між сумами пенсій в розмірі 22 333 (двадцять дві тисячі триста тридцять три) гривні 87 коп.

23 січня 2014 року у справі № 826/17822/13-а було видано виконавчий лист.

30 червня 2015 року через відділ документального обігу та контролю від УПФУ в Червонозаводському районі міста Харкова надійшла заява, в якій останнє просить замінити сторону у виконавчому провадженні - УПФУ в Червонозаводському районі міста Харкова на УПФУ у Деснянському районі міста Києва.

З огляду на положення ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до вищевказаного, керуючись положеннями ст.158, ст.159, ст.160, ст.264 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі №826/18674/13-а.

2. Призначити судове засідання, яке буде здійснено суддею Добрівською Н.А. 09 липня 2015 року о 11 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1.

3. Довести до відома сторін, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала не підлягає оскарженню та відповідно до ч.6 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя: Н.А. Добрівська

Витяг про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Статтею 50 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.07.2015
Оприлюднено06.07.2015
Номер документу45976877
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/18674/13-а

Ухвала від 22.06.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрівська Н.А.

Ухвала від 22.06.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрівська Н.А.

Ухвала від 20.06.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрівська Н.А.

Ухвала від 19.06.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрівська Н.А.

Ухвала від 09.07.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрівська Н.А.

Ухвала від 01.07.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрівська Н.А.

Постанова від 25.12.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрівська Н.А.

Ухвала від 02.12.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрівська Н.А.

Ухвала від 02.12.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрівська Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні