Рішення

від 21.10.2010 по справі 04/139-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================================================================================================

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "21" жовтня 2010 р. по справі № 04/139-38

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії ВАТ "Укртелеком"

до Волинської обласної організації політичної партії "Народний Союз Наша Україна"

про стягнення 680, 33грн.

Суддя: Філатова С.Т

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №5916 від 18.07.2008р.

від відповідача: н/в

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України представнику позивача роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. В судовому засіданні учаснику судового процесу роз'яснено його процесуальні права та обов'язки.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Волинської філії звернулося з позовом до Волинської обласної організації політичної партії "Народний Союз Наша Україна" про стягнення 680,33грн., в т.ч. 628,95грн. заборгованості за послуги електрозв'язку, надані за період з лютого 2009р. по червень 2009р. згідно договору про надання послуг електрозв'язку №39 від 23.01.2006р., договору про надання послуги ADSL-підключення до мережі Інтернет №18 від 28.02.2007р., 21,60грн. пені за період з 21.03.2009р. по 15.06.2009р. за несвоєчасне проведення розрахунку згідно п.5.8 договору №39 від 23.01.2006р. та п.6.9 договору №18 від 28.02.2007р.; 5,54грн. інфляційних втрат за період з лютого по травень 2009р. та 24,24грн. 3% річних за період з 21.03.2009р. по 25.08.2010р. згідно ст.625 ЦК України.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що між сторонами було укладено договір про надання послуг електрозв'язку 39 від 23.01.2006р. та договір про надання послуги ADSL-підключення до мережі Інтернет №18 від 28.02.2007р. Згідно пункту п.5.2 договору про надання послуги ADSL-підключення до мережі Інтернет №18 від 28.02.2007р. позивач виставляє єдиний рахунок на оплату телекомунікаційних послуг. Нарахування вартості послуги входить окремим рядком до єдиного рахунку за телекомунікаційні послуги.

В підтвердження боргу долучає до матеріалів справи акт звіряння взаємних розрахунків від 06.10.2010р. станом на 01.07.2009р., рахунки №102 за період з січня 2009р. по червень 2009р.

Розгляд спору відкладався згідно ст. 77 ГПК України у зв'язку з неподанням витребуваних судом доказів.

На запит суду надійшов витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №7157193 від 04.10.2010р., згідно з яким Волинська обласна організація політичної партії "Народний Союз Наша Україна" зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 12.10.2010р. відповідача було зобов'язано надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ, відзив (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, обгрунтовані пояснення по суті позовних вимог суду не надав, хоча належним чином був повідомлений.

Враховуючи те, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №4301029428810 від 18.10.2010р., був повідомлений ухвалою суду від 12.10.2010р., що у разі неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами, письмові докази міг відправити поштою і вправі був забезпечити явку представника на власний розсуд, господарський суд, заслухавши пояснення представника позивача, визнавши зібрані докази достатніми для розгляду спору за наявними в справі матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, -

встановив:

23.01.2006р. між Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Волинської філії та Волинською обласною організацією політичної партії "Народний Союз Наша Україна" укладений договір №39 про надання послуг електрозв'язку, згідно з яким позивач надавав відповідачу послуги електрозв'язку, а відповідач повинен був вчасно проводити оплату за надані послуги.

28.02.2007р. між Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Волинської філії та Волинською обласною організацією політичної партії "Народний Союз Наша Україна" укладений договір про надання послуги ADSL-підключення до мережі Інтернет №18, згідно з яким позивач надавав відповідачу на платній основі послуги доступу до мережі Інтернет та інші додаткові послуги Інтернет.

Згідно пункту 5 договору про надання послуги ADSL-підключення до мережі Інтернет №18 від 28.02.2007р. позивач виставляє єдиний рахунок на оплату телекомунікаційних послуг. Нарахування вартості послуги входить окремим рядком до єдиного рахунку за телекомунікаційні послуги.

Надання позивачем послуг абоненту стверджується копіями рахунків №102 за період з січня 2009р. по червень 2009р., оборотною відомістю по абоненту (а.с. 20-26).

Відповідно до п.40 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затв. постановою КМУ від 09.08.2005 р. №720, п.4.5 договору №39 від 23.01.2006р., п.5.3 договору №18 від 28.02.2007р. розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку проводяться споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідач зобов'язання по оплаті належним чином не виконав.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ст.901 ЦК України).

В силу ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Заборгованість по оплаті за надані послуги на день розгляду спору становить 628,95грн., стверджується договором про надання послуг електрозв'язку №39 від 23.01.2006р., договором про надання послуги ADSL-підключення до мережі Інтернет №18 від 28.02.2007р., копіями рахунків за період з січня 2009р. по червень 2009р., оборотною відомістю, двостороннім актом звіряння розрахунків від 06.10.2010р. станом на 01.07.2009р., доказами часткової сплати (а.с. 18), відповідачем не оспорена та підлягає до стягнення з Волинської обласної організації політичної партії "Народний Союз Наша Україна" в силу ст.901 ЦК України, ст.193 ГК України.

Учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня) в розмірі, передбаченому законом або договором (ст.ст.230-231 ГК України).

Вимоги позивача щодо стягнення пені за період з 21.03.2009р. по 15.06.2009р. в сумі 21,60грн. підставні згідно ст.230 ГК України, ст.36 ЗУ "Про телекомунікації" та п.5.8 договору №39 від 23.01.2006р.

Підставні вимоги позивача щодо стягнення 5,54грн. інфляційних втрат за період з лютого по травень 2009р. та 24,24грн. 3% річних за період з 21.03.2009р. по 25.08.2010р. згідно зі ст.625 ЦК України, якою передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті державного мита в сумі 102грн. та 236грн. платежу за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід віднести на нього відповідно до ст.49 ГПК України,

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 193, 230 ГК України, ст. 625, 901 ЦК України, ст.36 ЗУ "Про телекомунікації"ст.ст.44, 49, п.1.1 ст.80, 82-85 ГПК України господарський суд, -

вирішив:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Волинської обласної організації політичної партії "Народний Союз Наша Україна", м.Луцьк, вул.Ковельська, 2, код ЄДРПОУ 33680948

на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії ВАТ "Укртелеком", м.Луцьк, вул.Кривий вал, 28, код ЄДРПОУ 23251963

628,95 грн. основного боргу, 21,60 грн. пені, 5,54грн. інфляційних втрат, 24,24грн. річних, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 236грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Філатова С. Т.