Ухвала

від 25.06.2015 по справі 908/3318/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 16/41/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.06.2015 Справа № 908/3318/14

Банкрут - товариство з обмеженою відповідальністю "Авангард строй бізнес" (код ЄДРПОУ 38398231; 69121, м.Запоріжжя, вул.Ладозька, буд. 40)

Банки , здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

- ПАТ "КБ "Надра"

- ПАТ "Банк Кредит Дніпро"

про банкрутство

Ліквідатор Мірошник І.В.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від боржника: ліквідатор Мірошник І.В., особисто

від кредитора: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Запорізької області від 01.10.2014 у справі № 908/3318/14 згідно зі ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ боржника - ТОВ "Авангард строй бізнес" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Мірошника Ігоря Вікторовича (ідент.№ 3175903517, адреса для листування: 69005, м.Запоріжжя, а/с 1176), зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до закону.

Ліквідатором на розгляд суду надано звіт, ліквідаційний баланс, документи щодо здійснення ліквідаційної процедури.

Для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури ухвалою суду від 12.11.2014 на 24.11.2014 призначено судове засідання, відкладено до 09.12.2014, до 29.12.2014, до 29.01.2015, до 28.04.2015, до 25.06.2015 для надання додаткових документів.

До реєстру вимог кредиторів ліквідатором включено:

- приватне підприємство "Приватна юридична фірма "Аракс" з вимогами в розмірі 70 000, 00 грн. четвертої черги задоволення та в розмірі 1 218, 00 грн. судового збору першої черги задоволення .

Реєстр вимог кредиторів узгоджується з ухвалою господарського суду від 17.11.2014, якою визнано кредиторські вимоги вказаного кредитора до боржника.

Інші кредитори не заявлялися.

В судовому засіданні ліквідатор звіт підтримав, пояснив, що ліквідаційна процедура завершена, кредиторські вимоги не погашені в зв'язку з недостатністю активів боржника за результатами ліквідаційного балансу.

Розглянувши наданий звіт ліквідатора, уточнення до цього та всі представлені матеріали ліквідаційної процедури, суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні, ліквідатором вжито всіх встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури.

Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, зокрема - інформаційними довідками органів реєстрації прав на майно, органів ДАІ, Держземагенства, Держінспекції сільгосподарства, ЄДР, НКЦПФР, ВДВС та інш. як за нинішнім територіальним місцезнаходженням боржника (Запорізька область), так і за попереднім (Харківська область) рухоме та нерухоме майно, земельні ділянки за банкрутом не зареєстровані, корпоративних прав, цінних паперів банкрут не має.

Виконавчі документи на виконанні не перебувають.

Заборгованості до фондів соціального страхування боржник не має, що підтверджено відповідними інформаційними довідками.

Проведеною ліквідатором роботою встановлено, що майно банкрута, за рахунок якого можливо було б погасити кредиторську заборгованість, відсутнє, що підтверджено матеріалами ліквідаційної процедури.

Виконана ліквідатором робота та заходи, що вживались для виявлення та розшуку майна боржника, дали можливість належним чином сформувати актив та пасив боржника, встановити недостатність ліквідаційної маси для погашення вимог кредиторів.

Оцінивши звіт, що відповідає вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, вислухавши ліквідатора, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення статутної діяльності ТОВ "Авангард строй бізнес" слід ліквідувати, провадження у справі припинити.

Відповідно до ч.5 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Згідно з ч. 4 ст.83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначається, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст.ст. 9, 46, 48, п.6 ч.1, ч.4 ст.83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард строй бізнес" (код ЄДРПОУ 38398231; 69121, м.Запоріжжя, вул.Ладозька, буд. 40) затвердити.

Банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "Авангард строй бізнес" (код ЄДРПОУ 38398231; 69121, м.Запоріжжя, вул.Ладозька, буд. 40) ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Копії ухвали надіслати кредитору, банкруту, банкам, ліквідатору, державному реєстратору реєстраційної служби Запорізького МУЮ (Ленінський район), ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя , Ленінському ВДВС Запорізького МУЮ, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Запорізькій області.

Суддя Р. А. Ніколаєнко