Ухвала
від 20.04.2010 по справі 62/88-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"20" квітня 2010 р. Справа № 62/88-10

вх. № 3009/4-62

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Коробко Є.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. №20/9Д від 27.08.09р.

відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "АТ "Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань" м. Харків

до Фізичної сооби підприємця ОСОБА_2, м.Харків

про невиконання умов договору оренди та стягнення 14386,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ВАТ "АТ "Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань" звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення з відповідача - ФОП ОСОБА_3 8925,70 грн. боргу по орендній платі за договором №1 від 15.11.07р., 460,55 грн. пені, 655,74 грн. штрафу, 4345,00 грн. неустойки, а також про зобов"язання відповідача підписати акти №5 від 31.05.09р., №6 від 30.06.09р., №7 від 31.07.09р., №8 від 31.08.09р., №9 від 30.09.09р., №10 від 31.10.09р. до договору №1 від 15.11.07р., та звільнення відповідачем орендованого приміщення за адресою: Харків, вул.Академіка Павлова, 271, інв. №620008, кімн.2 у душкомбінаті.

Представник позивача підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з"явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Приймаючи до уваги неявку представника відповідача у судове засідання, а також необхідність витребування у сторін документів необхідних для вирішення спору по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "25" травня 2010 р. о 10:50

Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

- докази направлення відповідачеві актів №5 від 31.05.09р., №6 від 30.06.09р., №7 від 31.07.09р., №8 від 31.08.09р., №9 від 30.09.09р., №10 від 31.10.09р. до договору №1 від 15.11.07р.;

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов’язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Суярко Т.Д.

Дата ухвалення рішення20.04.2010
Оприлюднено06.07.2015
Номер документу45979862
СудочинствоГосподарське
Сутьневиконання умов договору оренди та стягнення 14386,99 грн

Судовий реєстр по справі —62/88-10

Ухвала від 20.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 02.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні