Ухвала
від 22.02.2010 по справі 50/18-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"22" лютого 2010 р. Справа № 50/18-10

вх. № 1133/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1,дов. від 05.01.2010 р.,

Ко хановський Д.В.,дов. від 01.01.2010 р.,

відповідача - ОСОБА_2, дов. № 010-01/403 від 03.04.2009 р.

розглянувши справу за позовом ВАТ "Богодухівський молокозавод" м. Богодухів

до ПАТ "Державний експортно-імпортний банк Україна" в о. ХФ ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд зобов"язати відповідача;

- підписати додатковуугоду від 20.10.2009 р. № 6807N1-7 до генеральної угоди № 6807N1-7 від 05.02.2007 р. в редакції відповідно надісланого проекту,

- підписати додаткову угоду від 20.10.2009 р. № 68109К2-1 до кредитного договору № 68109К2-1 від 16.02.2009 р. в редакції відповідно надісланого проекту;

- підписати додаткову угоду від 20.10.2009 р. № 68109К11-2 до кредитного договору № 68109К11-2 від 29.04.2009 р. в редакції відповідно надісланого проекту.

В судовому засіданні 22.02.2010 р. представник відповідача зазначив, що не отримував копії позовної заяви, у зв"язку з чим не має можливості надати обгрунтований відзив на позовну заяву, з підстав чого просив суд відкласти розгляд справи.

Представник позивача вказав про наявність в матеріалах справи доказів надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви, проте не заперечував проти відкладання розгляду справи.

Заслухавши представників сторін, враховуючи необхідність надання відповідачем витребуваних документів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про відкладання розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "10" березня 2010 р. о 09:40

Зобов"язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву; оригінали документів в обґрунтування відзиву на позовну заяву для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи, належним чином засвідчену копію довідки про включення до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на день розгляду справи.

Зобов"язати позивача надати суду докази сплати державного мита у встановленому законом розмірі.

Суддя Усатий В.О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення22.02.2010
Оприлюднено06.07.2015
Номер документу45979875
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —50/18-10

Ухвала від 16.07.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 15.06.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 26.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 17.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 22.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 12.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні