Ухвала
від 30.04.2010 по справі 33/166-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"30" квітня 2010 р. Справа № 33/166-09

вх. № 5666/3-33

Суддя господарського суду Харківської області Присяжнюк О.О.

при секретарі судового засідання Сусловій В.В.

за участю представників сторін:

стягувача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 10.04.2008 року

боржника - ОСОБА_2, довіреність б/н від 26.04.2010 року

розглянувши заяву ФОП ОСОБА_3 про зміну способу виконання рішення по справі № 33/166-09 за позовом

ОСОБА_4 Володимирович, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_5, с. Васищево

стягнення 39668,62 грн.

та зустрічним позовом ФОП ОСОБА_5 с. Васищево

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про стягнення 33000грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.01.2010р. по справі №33/166-09 були частково задоволені позовні вимоги позивача стягнуто з відповідача 28955,20 грн. передоплати, 10713,42 грн. штрафних санкцій за неналежне виконання умов договору, 396,69 грн. витрат по сплаті держмита, 315 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

01.02.2010 року рішення набрало законної чинності та на його виконання був виданий відповідний наказ.

19.03.2010р. стягувач звернувся до суду з заявою в якій просить звернути стягнення на майно ФОП ОСОБА_5 що знаходиться в Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України, а саме грошові кошти, що були внесені ФОП ОСОБА_5 на розрахунковий рахунок Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України в якості фінансової гарантії (гарантії допуску).

В судовому засіданні оголошувалась пеперва з 27.04.2010 року до 30.04.2010 року.

Представник стягувача в судовому засіданні підтримав вимоги, викладенні в заяві, просив суд звернути стягнення на майно ФОП ОСОБА_5 що знаходиться в Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України, а саме грошові кошти, що були внесені ФОП ОСОБА_5 на розрахунковий рахунок Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України в якості фінансової гарантії (гарантії допуску).

Представник боржника в судовому засіданні заперечує проти заяви стягувача та просить суд відмовити у її задоволенні.

Державний виконавець ВДВС Харківського районного управління юстиції Харківської області, який здійснює проведення виконавчих дій щодо виконання наказу господарського суду Харківської області від 01.02.2010 року по справі № 33/166-09 на виклик суду в судове засідання не з"явився, витребуваних попередньою ухвалою суду документів не надав.

З матеріалів справи вбачається, що ФОП ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення господарського суду Харківської області по справі № 33/166-09 за нововиявленими обставинами, в якій просить суд переглянути за нововиявленими обставинами рішення господарського суду по справі № 33/166-09 за позовною заявою ОСОБА_4 Володимирович до ФОП ОСОБА_5 про стягнення 39668,62 грн. та просить суд стягнути з відповідача за зустрічним позовом ФОП ОСОБА_3 на користь ФОП ОСОБА_5 заборгованість за договором № 27/10-2 від 27.10.2008 року в сумі 28000 грн., моральну шкоду у розмірі 5000 грн., 220 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Також, заявник просить суд відмовити в задоволенні позовної заяви ФОП ОСОБА_3 до ФОП ОСОБА_5 про стягнення 39668,62 грн. в повному обсязі.

Враховуючи, що розгляд заяви ФОП ОСОБА_3 про зміну способу виконання рішення по справі № 33/166-09 неможливий до розгляду заяви ФОП ОСОБА_5 про перегляд рішення господарського суду Харківської області по справі № 33/166-09 за нововиявленими обставинами, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі за заявою ФОП ОСОБА_3 про зміну способу виконання рішення по справі № 33/166-09 до розгляду заяви ФОП ОСОБА_5 про перегляд рішення господарського суду Харківської області по справі № 33/166-09 за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79, 86, 121 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за заявою ФОП ОСОБА_3 про зміну способу виконання рішення по справі № 33/166-09 до розгляду заяви ФОП ОСОБА_5 про перегляд рішення господарського суду Харківської області по справі № 33/166-09 за нововиявленими обставинами.

Суддя Присяжнюк О.О.

Дата ухвалення рішення30.04.2010
Оприлюднено06.07.2015
Номер документу45979880
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/166-09

Ухвала від 23.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ковальчук Л.В.

Ухвала від 08.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кононова О.В.

Ухвала від 17.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 30.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 07.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 07.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 05.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 17.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні