ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"28" вересня 2010 р. Справа № 63/175-10
вх. № 5674/6-63
Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.
при секретарі судового засідання Болтенко А.Ю.
за участю представників сторін:
першого позивача - не з"явився
другого позивача - не з"явився
третього позивача - не з"явився
відповідача - ОСОБА_1, довіреність від 01.09.2010 року
розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Дистриб"юшн Дніпро", м. Новомосковськ (перший позивач);
Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Дистриб"юшн Крим", м. Сімферополь (другий позивач);
Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос Харьков", м. Харків (третій позивач)
до Спільного кіпрсько-українське Товариства з обмеженою відповідальністю "Піраміда", м. Харків
3-я особа - Акціонерний банк "Південний", м. Харків
про визнання договорів недійсними, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулись до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просять визнати недійсними договори поставки № 30-09, укладений 25.03.2009 року між першим позивачем та відповідачем; № 24-09, укладений 17.03.2009 року між другим позивачем та відповідачем; № 31-09 укладений 24.03.2009 року між третім позивачем та відповідачем.
До початку судового засідання відповідач звернувся до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява відповідача розглянута та задоволена судом як така, що відповідає нормам чинного законодавства.
Представники позивачів правом на участь представника у судовому засіданні не скористалися, причину неявки не повідомили, витребуваних судом документів не надали. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві.
Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, а також враховуючи неявку представників позивачів в судове засідання, та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "18" жовтня 2010 р. о 10:00
Зобов'язати сторони виконати в повному обсязі попередні ухвали господарського суду.
Суддя Погорелова О.В.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 28.09.2010 |
Оприлюднено | 06.07.2015 |
Номер документу | 45980504 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Погорелова О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні