Ухвала

від 01.07.2015 по справі 922/2991/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"01" липня 2015 р.Справа № 922/2991/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Харківської регіональної філії, м. Харків; до Відділу Держземагентства у Зачепилівському районі Харківської області, смт. Зачепилівка; про про стягнення 24.480,00 грн. за участю представників:

позивача - Янбекова Р.А., довіреність № 64 від 30.01.2015 р.;

відповідача - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру в особі Харківської регіональної філії 14.05.2015 р. звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Відділу Держземагентства у Зачепилівському районі Харківської області про стягнення основної заборгованості по Договору на загальну суму 24.480,00 грн.

В обґрунтування позову вказує на те, що відповідач, в порушення п. 4.2 договору від 03.10.2013 р. № 3Р-04/12, не оплатив вартість послуг наданих позивачем на підставі акту надання послуг за договором від 03 жовтня 2013 № ЗР-04/12 від 10.12.2013 р.; в якості правових підстав вказує на норми ст. ст. 526, 527, 530, 610-612, 615, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України.

24.06.2015 р. Управління Державної казначейської служби України у Зачепилівському районі Харківської області, на виконання ухвали господарського суду Харківської області від 12.06.2015 р., надало за супровідним листом від 22.06.2015 р. № 02-37/213 (вх. № 25757 від 24.06.2015 р.) документи для долучення до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні 01.07.2015 р. звернувся з клопотанням про продовження строку вирішення спору у даній справі за межами двохмісячного строку, на 15 днів, просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, в зв'язку з необхідністю додаткового часу для обґрунтування своєї позиції у справі, підрахунку суми боргу, ознайомлення з матеріалами справи та надання письмових пояснень.

Відповідач в призначене судове засідання свого повноважного представника не направив, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав, причини неявки у судове засідання суду не повідомив.

Вирішуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та продовження строків її розгляду, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Обставини справи свідчать про те, що задоволення вказаних клопотань позивача не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому, з урахуванням необхідності додаткового часу для повного і об'єктивного дослідження обставин справи і правильного вирішення спору по суті ці клопотання підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, неподання в повному обсязі витребуваних ухвалою суду про порушення провадження у справі доказів, з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, та надання можливості представнику відповідача бути присутнім у судовому засіданні та надати відзив на позов, клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про продовження терміну розгляду спору за межами двохмісячного строку, встановленого ч. 1 ст. 69 ГПК України. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 29 липня 2015 року.

2. Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи. Розгляд справи № 922/2991/15 відкласти на "09" липня 2015 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду від 15.05.2015р. в повному обсязі та за необхідності надати до суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

Крім того, сторонам - надати пояснення по суті спору з урахуванням доказів, що надійшли від Управління Державної казначейської служби України у Зачепилівському районі Харківської області.

4. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

ЯВКУ ПРЕДСТАВНИКІВ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ ВИЗНАТИ ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Суддя О.В. Бринцев

/Справа № 922/2991/15/