Ухвала
від 10.09.2014 по справі 903/507/14
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

10 вересня 2014 р. Справа № 903/507/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б. ,

судді Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Іванівка АГ" на рішення господарського суду Волинської області від 15.07.14 р. у справі № 903/507/14

за позовом Фізичної особи - підприємця Войтович Тетяни Вікторівни, м.Луцьк.

до відповідачів 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Іванівка АГ", Чернігівський р-н, с. Іванівка.

2. Приватного підприємства "Волиньтехагросервіс", м.Луцьк.

про стягнення 106 106,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 15.07.2014 р. у справі №903/507/14 (суддя Дем'як В.М.) позов Фізичної особи - підприємця Войтович Тетяни Вікторівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Іванівка АГ" та до Приватного підприємства "Волиньтехагросервіс" про стягнення 106 106,31 грн. задоволено повністю.

Не погоджуючись із рішенням господарського суду Волинської області від 15.07.2014 р. у справі №903/507/14 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Іванівка АГ" подало апеляційну скаргу, в якій просить змінити рішення господарського суду Волинської області від 15.07.2014 р. по справі №903/507/14 та відмовити в позові в частині стягнення 3% річних.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом, що передбачено ч.2 ст.44 ГПК України.

Як роз'яснено у п.2.15 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", що законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду виходячи саме з оспорюваної суми. При цьому оспорюванню є та сума, із стягненням якої не погоджується особа, що подає скаргу.

Як вбачається з матеріалів скарги, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Іванівка АГ" оспорює лише в частині стягнення 3% річних в сумі 1 856,86 грн.

У відповідності до п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" із позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідно, за подання апеляційної скарги згідно п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, відповідачу необхідно було сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі в розмірі 913,50 грн. (50 відсотків від 1,5 розміру мінімальної заробітної плати).

Натомість відповідачем здійснено сплату судового збору в розмірі 1088,00 грн. за платіжним дорученням №21 від 28.07.2014 р., тобто внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно зі ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За наведених обставин суд вважає необхідним здійснити повернення відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Іванівка АГ" надлишково сплаченої суми судового збору в розмірі 174,50 грн. (1088 - 913,50 = 174,50).

Керуючись ст.ст. 44, 86, 94, 99 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Іванівка АГ" (15552, Чернігівська обл., Чернігівський р-н, смт.Михайло-Коцюбинське, вул. Шевченка, буд.2-Б, код ЄДРПОУ 36131192) судовий збір у розмірі 174,50 грн. , сплачений за платіжним дорученням №21 від 28.07.2014 р. на рахунок № 31213206782002 в ГУДКСУ у Рівненській області, МФО 833017, отримувач УДКСУ у м. Рівному, код 38012714, як внесений в більшому розмірі ніж встановлено законом .

2. Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Іванівка АГ".

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.09.2014
Оприлюднено06.07.2015
Номер документу45982122
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/507/14

Ухвала від 27.08.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 10.09.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Постанова від 10.09.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 07.08.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Судовий наказ від 30.07.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем'як Валентина Миколаївна

Рішення від 15.07.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем'як Валентина Миколаївна

Ухвала від 17.06.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем'як Валентина Миколаївна

Ухвала від 03.06.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем'як Валентина Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні