Постанова
від 02.06.2009 по справі 2а-4260/09/8/0170
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

02.06.09 Справа №2а-4260/09/8/0170

(11:40)

Окружний адміністративни й суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого су дді Кушнової А.О. , при секрета рі Дрягіні В.П., розглянув у ві дкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Відділення вик онавчої дирекції Фонду соціа льного страхування від нещас них випадків на виробництві і професійних захворювань Ук раїни у м. Сімферополь АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП № 579362"

про стягнення 8861,47 грн.

за участю представників:

Від позивача - не з' явивс я.

Від відповідача - не з' яв ився.

Суть спору: Відділення вик онавчої дирекції Фонду соціа льного страхування від нещас них випадків на виробництві та професійних захворювань У країни в м. Сімферополі АРК зв ернулось до Окружного адміні стративного суду АР Крим з ад міністративним позовом про с тягнення з Товариства з обме женою відповідальністю "АТП № 579362" 8861,47 грн. заборгованості, з я ких 8673,26 грн. - страхові внески та 188,21 грн. - пеня, мотивуючі свої в имоги тим, що відповідачем на здійсненні відрахування стр ахових внесків до Фонду соці ального страхування від неща сних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

У судове засідання, що відбу лося 02.06.09р., сторони явку предст авників у судове засідання н е забезпечили, про час та день проведення судового засідан ня були повідомлені належним чином: рекомендованою корес понденцією з повідомленням п ро вручення.

Відповідач заперечення на позов до суду не надіслав, явк у свого представника у судов е засідання не забезпечив.

02.06.09р. до Окружного адміністр ативного суду АРК надійшло к лопотання від позивача про р озгляд справи у його відсутн ість.

Суд, приймаючи до уваги нена дання відповідачем доказів н еможливості участі його пред ставника у судовому засіданн і з поважних причин, керуючис ь ст. 128 КАС України, вважає можл ивим продовжити розгляд спра ви на підставі наявних доказ ів.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП № 579362"зар еєстроване як платник страхо вих внесків до Відділення ви конавчої дирекції Фонду соці ального страхування від неща сних випадків на виробництві та професіональних захворюв ань України у Сімферопольськ ому районі АРК 03.01.06р.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 45 Зако ну України “Про загальнообов 'язкове державне соціальне с трахування від нещасного вип адку на виробництві та профе сійного захворювання, які сп ричинили втрату працездатно сті” (далі Закон) роботодавец ь, як страхувальник зобов'яза ний своєчасно та повністю сп лачувати в установленому пор ядку страхові внески до Фонд у соціального страхування ві д нещасних випадків.

Згідно зі ст. 47 Закону розмір страхових внесків для робот одавців обчислюється у відсо тках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих пра цівників, що включають витра ти на виплату основної та дод аткової заробітної плати, на інші заохочувальні та компе нсаційні виплати, у тому числ і в натуральній формі, що визн ачаються відповідно до Зако ну України “Про оплату праці ”, які підлягають обкладенню податком з доходів фізичних осіб. В свою чергу, розмір від сотків для страхових тарифів відповідно до класів профес ійного ризику виробництва вс тановлений Законом України “ Про страхові тарифи на загал ьнообов'язкове державне соці альне страхування від нещасн ого випадку на виробництві т а професійного захворювання , які спричинили втрату праце здатності”.

Згідно ст. 52 Закону страхува льник несе відповідальність за шкоду, заподіяну Фонду соц іального страхування від нещ асних випадків внаслідок нев иконання своїх обов'язків із страхування від нещасного в ипадку, зокрема за несвоєчас ну сплату страхового внеску.

Відповідно до розрахунков ої відомості про нарахування і перерахування страхових в несків та витрачання коштів Фонду соціального страхуван ня від нещасних випадків на в иробництві та професійних за хворювань України за ІІ квар тал 2008 року (а.с. 24), поданої відпо відачем до Фонду соціального страхування від нещасних ви падків у порядку звітності, з а Товариством з обмеженою ві дповідальністю "АТП № 579362" скла лась заборгованість в сумі 9996 ,56 грн. (рядок 14 розділ 2 розрахун кової відомості).

Крім того за актом перевірк и правильності нарахування, повноти і своєчасності перер ахування страхових внесків т а витрачання коштів Фонду со ціального страхування від не щасних випадків на виробницт ві та професійних захворюван ь України № 412 від 24.11.2008 року за не своєчасну сплату страхових в несків відповідачу нарахова на пеня за період з 01.06.08р. по 31.10.08р . в сумі 188,21 грн. (додаток 2 до акту , а.с. 11), що також підтверджуєть ся довідкою позивача (а.с. 4).

У разі прострочення сплати страхового внеску до Фонду с оціального страхування від нещасних випадків із страху вальника стягується пеня згі дно із законодавством.

Пунктом 5.2 розділу 5 Інструкц ії про порядок перерахування , обліку та витрачання страхо вих коштів Фонду соціального страхування від нещасних ви падків на виробництві та про фесійних захворювань Україн и, затвердженої постановою п равління Фонду соціального с трахування від нещасних випа дків на виробництві та профе сійних захворювань України в ід 20.04.2001р. №12 встановлено, що не в несені страхувальниками у вс тановлений строк страхові вн ески до Фонду вважаються нед оїмкою і стягуються у порядк у, передбаченому законодавст вом, з нарахуванням пені. Пеня нараховується з сум недоїмк и за кожний прострочений ден ь і обчислюється виходячи з 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку У країни, що діяла на момент спл ати, нарахованої на повну сум у недоїмки (без урахування шт рафів) за весь строк.

Частиною 1 ст. 55 Закону встано влено, що спори щодо суми стра хових внесків, а також щодо ро зміру шкоди та прав на її відш кодування, накладення штраф ів та з інших питань вирішуют ься в судовому порядку.

В процесі розгляду справи с удом встановлено, що за стано м на 01.01.09р. відповідачем частко во сплачена заборгованість п о страхових внесках в розмір і 8673,26грн., що підтверджується м атеріалами справи, в тому чис лі довідкою (а.с.4). Таким чином н есплаченою залишилась забор гованість у розмірі 8861,47 грн., з я ких 8673,26 грн. - недоїмка по страхо вих внесках за період з 01.07.08р. по 01.01.09р. та 188,21 грн. - пеня за періо д з 01.06.08р. по 31.10.08р.

Згідно частини 2 статті 49 КАС У особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добр осовісно користуватися нале жними їм процесуальними прав ами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до ст. 71 КАС Украї ни відповідач не надав доказ ів сплати ним заборгованості в розмірі 8861,47 грн., натомість по зивач надав суду докази наяв ності заборгованості в розмі рі 8861,47 грн.

Таким чином, суд вважає, що п озовні вимоги доведені матер іалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі .

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові вит рати, здійснені позивачем, з в ідповідача не стягуються. Вр аховуючи, що позивач не здійс нював судових витрати по спр аві, судові витрати стягненн ю з відповідача не підлягают ь.

Постанова складена у повно му обсязі 02.06.09р.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 158-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю „А ТП - 579362” (95053, АР Крим, м. Сімфероп оль, вул. Київська, 5/2, р/р 26009054903756 в К РУ КБ „Приватбанк”, МФО 384436, ЄДР ПОУ 33979901) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду с оціального страхування від н ещасних випадків на виробниц тві та професійних захворюва нь України в м. Сімферополі АР К (95014, АР Крим, м.Сімферополь, Євп аторійське шосе 69/Кім 56, р/р 371734009000 02 у Головному Управлінні Держ авного казначейства України в АР Крим, МФО 824026, ЄДРПОУ 25871960) заб оргованість у сумі 8861,47грн., з як их 8673,26грн. - недоїмка по страх ових внесках за період з 01.07.08р. п о 01.01.09р. та 188,21грн. - пеня за періо д з 01.06.08р. по 31.10.08р.

3. Після набрання постановою законної сили за заявою пози вача видати виконавчий лист .

Постанова набирає законн ої сили через 10 днів з дня скла дення у повному обсязі у разі неподання заяви про апеляці йне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеля ційна скарга не подана, поста нова набирає законної сили ч ерез 20 днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня складе ння постанови у повному обся зі через Окружний адміністра тивний суд Автономної Респуб ліки Крим до Севастопольсько го апеляційного адміністрат ивного суду може бути подана заява про апеляційне оскарж ення, після подачі якої протя гом 20 днів може бути подана ап еляційна скарга.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження (10 днів).

Суддя Кушн ова А.О.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення02.06.2009
Оприлюднено06.11.2009
Номер документу4598223
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4260/09/8/0170

Постанова від 02.06.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Кушнова А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні