Ухвала

від 20.02.2014 по справі 906/1845/13

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"20" лютого 2014 р. Справа № 906/1845/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Дужич С.П. ,

судді Бучинська Г.Б.

при секретарі Карпець О.О.

за участю представників:

позивача (Прокурор)- не з'явився

відповідача 1 - не з'явився

відповідача 2 - не з'явився

відповідача 3 - не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Житомирської міської ради на рішення господарського суду Житомирської області від 20.01.14 р. у справі № 906/1845/13

за позовом Прокурора м.Житомира в інтересах держави

до 1) Виконавчого комітету Житомирської міської ради (м.Житомир)

2) Комунального підприємства "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради (м.Житомир)

3) Комунальної установи "Центральна дитяча міська лікарня" (м. Житомир)

про скасування п.4.2.1. рішення виконкому №115 від 20.03.2013, визнання недійсним договору оренди нерухомого майна №1693 від 29.03.2013, звільнення приміщення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалоювід 10.02.14 р. Рівненським апеляційним господарським судом прийнято до провадження апеляційну скаргу Виконавчого комітету Житомирської міської ради на рішення господарського суду Житомирської областівід 20.01.14 р. у справі №906/1845/13, справу призначено до слухання.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, наявні в матеріалах справи. Крім цього, від відповідача 3 - КУ "Центральна дитяча міська лікарня" 17.02.14 р. на адресу суду надійшли письмові пояснення на апеляційну скаргу №263 від 14.02.14 р., які долучаються колегією суддів до матеріалів справи. Від відповідача 3 також надійшла заява про розгляд справи без участі представника КУ "ЦДМЛ".

У зв'язку з необхідністю повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та з метою з'ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

За правилами ст. 77 ГПК України, судове засідання може бути відкладене в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, зокрема у зв'язку з неявкою в засідання суду представників, інших учасників, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" березня 2014 р. об 10:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Уповноваженим представникам сторін прибути в судове засідання.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Бучинська Г.Б.