Постанова
від 13.05.2009 по справі 2а-369/09/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

54055, м. Миколаїв, вул. Заводськ а, 11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2009 р. № 2а - 369/09/1470

м.Миколаїв

11:55

Миколаївський оружний ад міністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В., при секретарі Вандар Н..А.,

за участю представників

прокуратури Коробченко Д .М. - посв. №1320 від 28.03.2007,

позивача: Філоненко В.Е. - д ов. №01/0596/03 від 30.03.2009,

відповідача: ОСОБА_1 С.М. - дов. від 20.05.2009,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за

позовом Прокуратура Снігурівськ ого району Миколаївської обл асті, вул. Щорса, 16,Снігурівка,С нігурівський район, Миколаїв ська область,57300

в інтересах держави в особ і Снігурівський районний це нтр зайнятості Миколаївсько ї області., вул. Леніна, 89 а,Сніг урівка,Снігурівський район, Миколаївська область,57300

до

ФГ "Катюша", Павлівка,Сніг урівський район, Миколаївськ а область,57313

про стягнення недоїмки,

в с т а н о в и в:

Відповідач заяво ю від 08.05.2009 повністю визнав борг в сумі 7067,46 грн.

Прокурор Снігурівського р айону Миколаївської області в інтересах держави в особі С нігурівського районного цен тру зайнятості Миколаївсько ї області звернувся до суду з позовом про стягнення з Ферм ерського господарства «Катю ша»штрафної санкції в сумі 7067 ,46 грн..

В обґрунтування своїх вим ог позивач зазначає, що відпо відачем в порушення вимог за конодавства про зайнятість н аселення при фактичному виві льненні працівника до центру зайнятості не подано звіту п ро вивільнення.

Фермерське господарство « Катюша»23.02.2001 зареєстроване пл атником страхових внесків до Фонду загальнообов' язково го державного соціального с трахування на випадок безро біття за №147300309 (арк.спр.6).

17.11.2008. відповідач звільнив гр. ОСОБА_1 на підставі пун кту 1 статті 40 Кодексу законів про працю України (скороченн я штату працівників), про що с відчить запис в трудовій кни жці ОСОБА_1 (арк.спр.7-9).

20.11.2008 до Снігурівського цент ру зайнятості в пошуках робо ти звернувся громадянин ОС ОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народ ження, мешканець с.Павлівка С нігурівського району з заяво ю про надання статусу безроб ітного (арк.спр.10). Працівникам и позивача при перевірки баз и даних встановлено, що грома дянин ОСОБА_1 01.10.2008 був прийн ятий робітником на підприємс тво відповідача, а 17.11.2008 звільне ний в зв' язку з скороченням штату працівників. При цьому , Фермерським господарством «Катюша»порушено пункт 5 ста тті 20 Закону України “Про зайн ятість населення”, а саме не надано до центру зайнятості в десятиденний строк, тобто д о 27 листопада 2008 року список фа ктично вивільнених працівни ків - громадянина ОСОБА_1. У зв' язку з встановленим пор ушенням, 10.03.2009 посадовою особо ю позивача був направлений л ист відповідачу в якому він п овідомляв про зазначене пору шення (арк.спр.14).

Відповідно до п. 5 ст.20 Закону України “Про зайнятість нас елення” №803-12 від 01.03.1991 при вивіль нені працівників у зв' язку із змінами у організації вир обництва і праці, в тому числі ліквідацією, реорганізацією або перепрофілюванням підпр иємств, установ, організацій , скороченням чисельності аб о штату працівників підприєм ства, установи, організації, н езалежно від форм власності, повідомляють про це не пізні ше як за 2 місяця у письмовій ф ормі державну службу зайнято сті, вказуючи підстави і стро ки вивільнення, найменування професій, спеціальностей, кв аліфікацій, розміру оплати п раці, а в 10-денний строк після в ивільнення - списки фактичн о вивільнених працівників.

Абзац 2 пункту 5 ст. 20 Закону Ук раїни “Про зайнятість населе ння” передбачає що, у разі не подання або порушення строкі в подання цих даних стягуєть ся штраф у розмірі річної зар обітної плати за кожного вив ільненого працівника. Ці кош ти зараховуються до фонду за гальнообов' язкового держа вного соціального страхуван ня України на випадок безроб іття для фінансування заході в по працевлаштуванню та соц іального захисту вивільнюва них працівників.

Згідно розрахунку на підст аві довідці про середню заро бітну плату (а.с.13), розмір річно ї заробітної плати за рік гр. ОСОБА_1 Миколи Панкратови ча склав 7067,46 грн. (а.с.15).

Підпунктом “л” пункту 8 Поло ження про державну службу за йнятості, затвердженого пост ановою Кабінету Міністрів Ук раїни № 47 від 24.06.1991р. передбачено , що Державна служба зайнятос ті має право стягувати відпо відно до Закону України "Про зайнятість населення" штра фи з підприємств, установ та організацій усіх форм власн ості у разі неподання або пор ушення строків подання держ авній службі зайнятості пись мового повідомлення про наст упне вивільнення працівникі в, як це передбачено пунктом 5 статті 20 Закону України "Про з айнятість населення".

Таким чином, станом на час звернення позивача з позово м до суду заборгованість від повідача по фінансовим санкц іям залишається непогашеною в сумі 7067,46 грн., що підтверджує ться розрахунком суми позову (арк.спр.15).

Відповідно до ст.11 КАС Укра їни розгляд і вирішення спра в в адміністративних судах з дійснюються на засадах змаг альності сторін та свободи в наданні ними суду своїх дока зів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач позовні вимог и визнав в повному обсязі, док азів сплати фінансової санкц ії станом на час розгляду спр ави не надав.

Враховуючи викладене, су д дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтве рджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в по вному обсязі.

08.05.2009 від відповідача надій шла заява про розстрочку або відстрочку виконання судово го рішення по справі на один р ік, якою відповідач визнає за боргованість по фінансовим с анкціям в сумі 7067,46 грн., але пові домляє, що на даний час заборг ованість погасити не в змозі у зв' язку з важким фінансов им станом.

Суд відхилив клопотання ві дповідача про розгляд його з аяви в цьому судовому засіда нні та роз' яснив, що у відпов ідності з ст.263 КАС України, від повідач може звернутися з за явою про розстрочку або відс трочку виконання постанови після набрання постановою су ду законної сили.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 158-163, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольни ти в повному обсязі.

2. Стягнути з Фермерськогого сподарства «Катюша», с.Павлі вка, Снігурівський район, Мик олаївська область, 57313 (відомос ті про банківські реквізити відсутні, код ЄДРПОУ 20906027) на кор исть Снігурівського районно го центру зайнятості Миколаї вської області, вул.Щорса, м.Сн ігурівка, 57300 (р/р 37178305800317 в УДК Мико лаївської області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 22441816) штрафну санкцію в с умі 7067,46 грн.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Коде ксом, набирає законної сили п ісля закінчення строку подан ня заяви про апеляційне оска рження, встановленого цим Ко дексом, якщо таку заяву не бул о подано.

Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, встановлений цим К одексом, постанова або ухвал а суду першої інстанції наби рає законної сили після закі нчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після закінчення апеляційного розгляду справ и.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанц ії спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскар ження і вимоги до суду апеляц ійної інстанції викладаютьс я в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються до адміністративно го суду апеляційної інстанці ї через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване су дове рішення. Копія апеляцій ної скарги одночасно надсила ється особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 цього Кодек су - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом двад цяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Заява про апеляційне оскар ження чи апеляційна скарга, п одані після закінчення строк ів, встановлених цією статте ю, залишаються без розгляду, я кщо суд апеляційної інстанці ї за заявою особи, яка їх подал а, не знайде підстав для понов лення строку, про що постанов ляється ухвала.

Суддя М.В. Мавродієва

Постанова оформлена у в ідповідності до ст.163 КАС Укра їни

та підписана суддею 18.05.2009

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.05.2009
Оприлюднено14.12.2009
Номер документу4598328
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-369/09/1470

Постанова від 13.05.2009

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мавродієва М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні