Ухвала

від 14.03.2011 по справі 10/219-08

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"14" березня 2011 р. Справа № 10/219-08

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригінець Л.М.

судді Демидюк О.О. ,

судді Щепанська Г.А.

розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання мирової угоди від 21.10.2011р. недійсною, вх. № 1937/11, затверджену господарським судом Вінницької області від 05.11.10 у справі № 10/219-08

за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання мирової угоди недійсною від 21.10.2010р. та скасування ухвали господарського суду Вінницької області від 05.11.2011р. у справі № 10/219-08 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" повертається без розгляду, в зв"язку з недотриманням вимог п.2 ст. 97 ГПК України.

У відповідності до п. 2 ст. 97 апеляційна скарга не розглядається і повертається, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до положень ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасниками провадження у справ про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган уповноважений управляти майном) боржник, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника.

Керуючись п.2ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання мирової угоди недійсною від 21.10.2010р. та скасування ухвали господарського суду Вінницької області від 05.11.2011р. у справі № 10/219-08 повернути без розгляду.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Головуючий суддя Бригінець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Щепанська Г.А.