Постанова

від 03.09.2009 по справі 2а-8149/09/11/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

03.09.09 Справа №2а-8149/09/11/0170

о13 годині 28 хвилин

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки К рим у складі судді Москаленк а С.А., при секретарі Бурдейній Г.Ю., розглянувши за участю:

представника позивача Кон овалової Поліни Сергіївни, д овіреність № 56/10 від 06.05.09,

у відкритому судовому засі данні адміністративну справ у

за позовом Державної подат кової інспекції у м. Сімфероп олі

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримукрм ясо»

про стягнення заборговано сті в сумі 334,80грн.,

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у м. Сімферополі АР Крим звернулась до Окружного адм іністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Кримукрмяс о» про стягнення заборговано сті зі сплати штрафних санкц ій в сумі 334,80грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем у встано влені законодавством строки не сплачуються штрафні санк ції за несвоєчасне подання д екларацій з ПДВ за серпень - вересень 2008р.

Представник позивача у суд овому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, запереченн я на позов не надав, про дату,ч ас і місце повідомлений нале жним чином - через засоби ма сової інформації. Про поважн ість причин неприбуття у суд ове засідання суд не повідом ив.

Відповідно до ч.2 ст.40 КАС Укр аїни, особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, сп еціалісти, перекладачі, які н е можуть з поважних причин пр ибути до суду, зобов' язані с воєчасно повідомити про це с уд.

Згідно ч.6 ст.71 КАС України, як що особа, яка бере участь у спр аві, без поважних причин не на дасть докази на пропозицію с уду для підтвердження обстав ин, на які вона посилається, су д вирішує справу на основі на явних доказів.

За таких обставин, суд вважа є можливим розглянути справу на основі наявних в ній доказ ів за відсутністю нез' явивш егося представника відповід ача.

Дослідивши матеріали спра ви та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім п ереконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебі чному, повному та об'єктивном у дослідженні, суд дійшов вис новку, що позовні вимоги підл ягають задоволенню, з наступ них підстав.

Виконавчим комітетом Сімф еропольської міської ради ві д 20.03.2006 р. Товариство з обмежено ю відповідальністю «Кримукр мясо» зареєстроване як суб' єкт підприємницької діяльно сті - юридична особа, що підт верджується свідоцтвом про д ержавну реєстрацію юридично ї особи (а.с.13).

ТОВ «Кримукрмясо» зареєст ровано платником податку на додану вартість, про що видан е свідоцтво серії НБ №190234 від 06.0 4.2006р. (а.с.12).

Відповідач є платником под атків та зборів, передбачени х Законом України «Про систе му оподаткування» та відпові дно до ст.9 цього Закону зобов' язаний сплачувати належні су ми податків і зборів (обов'язк ових платежів) у встановлені законами терміни.

У відповідності до ст.4 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» № 2181 від 21.12.2001р. платники пода тків повинні надавати до орг анів ДПІ звітність за період ичністю, встановленою нормам и діючого законодавства.

Згідно з Актом №9615/15-2-/34309153 від 23.12. 2008р. про результати невиїзної документальної перевірки св оєчасності подання податков ої звітності, відповідачем п орушено п.п.4.1.4 п.4.1. ст.. 4 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами», З акону України «Про податок н а додану вартість», а саме: нес воєчасне подання податкових декларацій з податку на дода ну вартість за серпень - вер есень 2008р. (а.с.6).

Граничний строк подання зв ітності - 22.09.2008р. та 20.10.2008р., факти чний строк подання звітності - 26.11.2008р. та 26.11.2008р. відповідно.

Відповідно до п.п.17.1.1 п. 17.1 ст. 17 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» платник податків, що н е подає податкову декларацію у строки, визначені законода вством, сплачує штраф у розмі рі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або ї ї затримку.

На підставі Акту №9615/15-2-/34309153 від 23.12.2008р.позивачем винесене пода ткове повідомлення - рішенн я №0000031502/0 від 09.01.2009р. про застосува ння до відповідача штрафних (фінансових) санкцій в сумі 340,00 грн. (а.с.7).

Зазначене рішення про заст осування штрафних (фінансови х) санкцій відповідачем за юр идичною адресою не отримане (зворотній бік а.с.7), про що поса довими особами ДПІ у м. Сімфер ополі складено Акт №110/15-2 від 15.01.2 009р. про неможливість вручення податкового повідомлення - рішення відповідачу (а.с.8).

Крім цього, Державною подат ковою інспекцією у м. Сімферо полі були виставлені перша п одаткова вимога від 27.01.2009р. №1/420 (а .с.9) та друга податкова вимога від 30.03.2009р. №2/11023(а.с.10), які відповід ачем також не отримані, про що посадовими особами ДПІ у м. Сі мферополі були складені акти про неможливість вручення п одаткової вимоги від 27.02.2009р. (зв оротній бік а.с.9) та акт від 01.04.2009 р. (зворотній бік а.с.10) в зв' яз ку з не находженням за фактич ним місцезнаходженням.

Відповідно до абз.4 пп.6.2.4 п.6.2 ст . 6 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами» та пп.5.8 п.5 Порядку напр авлення органами державної п одаткової служби України под аткових вимог платникам пода тків, затвердженого Наказом Державної податкової адміні страції України 03.07.2001 N 266 та Заре єстрованого в Міністерстві ю стиції України 16 липня 2001р. за N 595/5786 у разі коли податковий орг ан або пошта не може вручити п латнику податків податкове п овідомлення або податкові ви моги у зв'язку з незнаходженн ям посадових осіб, їх відмово ю прийняти податкове повідом лення або податкову вимогу, н езнаходженням фактичного мі сця розташування (місцезнахо дження) платника податків, по датковий орган розміщує пода ткове повідомлення або подат кові вимоги на дошці податко вих оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення под аткового органу. При цьому де нь розміщення такої податков ої вимоги вважається днем її вручення.

В зв' язку з неможливістю в ручення відповідачу рішення про застосування фінансових санкцій, першої та другої под аткових вимог, їх було розміщ ено на дошці оголошень 15.01.2009р., 2 7.02.2009р., 01.04.2009р., що підтверджується відповідними актами (а.с.8, зво ротні боки а.с.9,10).

Відповідно до п.17.3 ст.17 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією с таттею, прирівнюється до спл ати (стягнення) податку та оск арження їх сум.

Підпунктом 5.2.1 пункту 5.2 стат ті 5 Закону України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» передбачено, що под аткове зобов'язання платника податків, нараховане контро люючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього За кону, вважається узгодженим у день отримання платником п одатків податкового повідом лення, за винятком випадків, в изначених підпунктом 5.2.2 цьог о пункту.

Згідно з п.п.5.3.2 п.5.3. ст5 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами» у випадках апеляційного узгод ження суми податкового зобов 'язання платник податків зоб ов'язаний самостійно погасит и її узгоджену суму, а також пе ню та штрафні санкції за їх на явності протягом десяти кале ндарних днів, наступних за дн ем такого узгодження.

В установлений законом стр ок відповідач заборгованіст ь сплатив частково у сумі 5,20гр н., що підтверджується розрах унком суми заборгованості, д овідками про стан розрахункі в з бюджетом (а.с.4, 41,), відтак заб оргованість відповідача зі с плати штрафних санкцій стано м на момент розгляду справи с тановить 334,80грн.

Відповідно до пункту 1.2 стат ті 1 Закону України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» податкове зобов' я зання, це зобов' язання плат ника податків сплатити до бю джетів або державних цільови х фондів відповідну суму кош тів у порядку та в строки, визн ачені цим Законом або іншими законами України.

Згідно статті 2 Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні» однією із за дач органів податкової служб и є здійснення контролю за до триманням податкового закон одавства, повною і своєчасно ю сплатою до бюджетів податк ів і зборів.

Закон України «Про державн у податкову службу в Україні » передбачає стягнення до бю джетів і державних цільових фондів сум недоїмок, пені у ви падках, порядку і розмірах, пе редбачених законами України .

Примусове стягнення подат кової заборгованості - пере дбачена законодавством Укра їни процедура погашення пода ткової заборгованості платн ика податків шляхом зверненн я стягнення на активи відпов ідного платника податків.

Як зазначено у пункті 1.7 стат ті 1 Закону України «Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами» активами платника п одатків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, щ о належать юридичній або фіз ичній особі за правом власно сті або повного господарсько го відання.

Стаття 41 Конституції Україн и встановлює застереження, щ о ніхто не може бути протипра вно позбавлений права власно сті. Право приватної власнос ті є непорушним. Примусове ві дчуження об' єктів права при ватної власності може бути з астосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідн ості, на підставі і в порядку, встановлених законом, та за у мовами попереднього і повног о відшкодування їх вартості.

Статтею 3 Закону України «П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами» визначено , що активи платника податків можуть бути примусово стягн ені в рахунок погашення його податкових зобов' язань вик лючно за рішенням суду.

Відповідач не надав суду до казів сплати заборгованості , в зв' язку з чим вимоги позив ача про стягнення з відповід ача заборгованості в сумі 334,80 г рн. є обґрунтованими, такими щ о підтверджуються матеріала ми справи та підлягають задо воленню повністю.

Вступна та резолютивна час тини постанови проголошені в судовому засіданні 03.09.2009р.

У повному обсязі постанову складено 07.09.2009р.

Керуючись ст.ст. 94, 98, 100, 160-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов за довольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «К римукрмясо» (95043, м. Сімферопо ль, вул. Желєзнодорожна, 1, іден тифікаційний код 34309153) заборго ваність зі сплати штрафних с анкцій в сумі 334 (триста тридця ть чотири) гривні 80 копійок на р\р 31114029700002 в ГУ ДКУ в АРК, код плат ежу 14010100, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026.

Постанова може бути оскар жена в Севастопольський апел яційний адміністративний с уд через Окружний адміністр ативний суд АР Крим шляхом по дачі заяви про апеляційне ос карження постанови суду в де сятиденний строк з дня склад ання постанови у повному обс язі та поданням після цього п ротягом двадцяти днів апеляц ійної скарги, або без поперед нього подання заяви про апел яційне оскарження, якщо апел яційна скарга подається у ст рок, встановлений для поданн я заяви про апеляційне оскар ження.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана у встановл ений строк, постанова набира є законної сили після закінч ення цього строку. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.

Суддя Москаленко С.А.