Постанова
від 23.08.2011 по справі 4-1830/11
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 4-1830/11

П О С Т А Н О В А

23.08.2011

м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., при секретарі Іванчуку М.Р., з участю прокурора Харлана Т.В., скаржника - адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову слідчого в ОВС СВ СУ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 від 04.07.2011 року про порушення кримінальної справи стосовно ОСОБА_2 за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.368, ч.3 ст.364 КК України,

В С Т А Н О В И В :

скаржник звернувся до суду із скаргою на постанову слідчого в ОВС СВ СУ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 від 04.07.2011 року про порушення кримінальної справи стосовно ОСОБА_2 за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.368, ч.3 ст.364 КК України, покликаючись на те, що у слідчого не було жодних достатніх підстав, передбачених ст.94 КПК України для винесення оскаржуваної постанови, а також дана постанова винесена всупереч порядку, передбаченому ст.98 КПК України.

В судовому засіданні скаржник заявив клопотання про залишення його скарги без розгляду.

Прокурор дане клопотання залишив на розсуд суду.

Заслухавши доводи скаржника на підтримання свого клопотання, думку прокурора, який залишив його на розсуд суду, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дана скарга подана скаржником з дотриманням норм ст. 236-7 КПК України, тобто він скористався своїм законним правом на оскарження постанови про порушення кримінальної справи. Чинний кримінально-процесуальний Закон не забороняє скаржнику на будь-якій стадії судового розгляду відмовитись від своєї скарги та клопотати перед судом про залишення її без розгляду.

Виходячи з вищенаведеного вважаю, що клопотання скаржника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 236-7, 236-8 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову слідчого в ОВС СВ СУ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 від 04.07.2011 року про порушення кримінальної справи стосовно ОСОБА_2 за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.368, ч.3 ст.364 КК України -залишити без розгляду.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області. Подача апеляції не зупиняє виконання постанови суду.

Суддя В. Стрельбицький

СудГалицький районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення23.08.2011
Оприлюднено06.07.2015
Номер документу45992483
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-1830/11

Постанова від 01.12.2011

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Педенко А. М.

Постанова від 23.08.2011

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Стрельбицький В. В.

Постанова від 11.08.2011

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Стрельбицький В. В.

Постанова від 14.11.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Селіванова О. О.

Постанова від 18.10.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Олійник М. В.

Постанова від 17.02.2012

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

Постанова від 20.12.2011

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Шелєхова Г. В.

Постанова від 01.06.2011

Кримінальне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Алтухова О. С.

Постанова від 02.08.2011

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Журба С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні