Ухвала

від 05.02.2015 по справі 272/114/15-к

АНДРУШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 272/114/15-к

Провадження № 1-кс/272/18/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2015 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши в м.Андрушівка в залі суду № 2 клопотання слідчого СВ Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015060100000018 від 19.01.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.246 КК України

ВСТАНОВИВ :

Згідно клопотання слідчого 19 січня 2015 року до Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області надійшли матеріали з прокуратури Андрушівського району про те, що невідома особа здійснила незаконну порубку дерев породи верба та береза в кількості 12 штук, на території Іванківської сільської ради с. Іванків Андрушівського району Житомирської області, за межами населеного пункту поблизу автодороги Житомир Сквира, на земельній ділянці кадастровий №1820384400:03:000:0200.

По даному факту 19.01.2015 року відкрито кримінальне провадження № 12015060100000018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в ході проведення досудового слідства було встановлено, що згідно розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26 грудня 2012 року за № 634 ОСОБА_4 отримала дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,515 га. з метою передачі у власність для ведення особистого селянського господарства, із земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до якого згідно пункту 2 вищевказаного розпорядження ОСОБА_4 замовила та виготовила у приватному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Житомир проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,5115 га. для ведення особистого селянського господарства на території Іванківської сільської ради Андрушівський район Житомирської області. Даний проект затверджено в ІНФОРМАЦІЯ_4 наказом за № ЖТ/1820384400:03:000/00000295 від 11.02.2014 та ОСОБА_4 було надано свідоцтво про право власності на нерухоме майно за №19888106 від 02.04.2014 на земельну ділянку кадастровий номер: 1820384400:03:000:0200, для ведення особистого селянського господарства, площею 0,5115 га., за адресою Іванківська сільська рада Андрушівський район Житомирської області. В подальшому ОСОБА_4 земельну ділянку кадастровий номер: 1820384400:03:000:0200 поділила на три частини, дві з яких земельні ділянки за кадастровими номерами: 1820384400:03:000:0204 та 1820384400:03:000:0205 змінила цільове призначення, для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

З метою ефективного встановлення обставин підготовчого та виконавчого етапів вчинення злочинів, отримання відомостей про осіб, що можуть бути причетними до його вчинення, а також для отримання інших відомостей, що самостійно або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення істотних обставин кримінального провадження, які підлягають доказуванню, існує обґрунтована потреба в отриманні інформації та оригіналів документів щодо розподілу земельної ділянки кадастровий номер: 1820384400:03:000:0200 та зміни цільового призначення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів шляхом їх вилучення для проведення криміналістичних експертиз.

Згідно клопотання, слідчий вказує, що є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створені можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному кримінальному провадженню, тому вважає, що на даний час існує реальна загроза того, що вказані документи можуть бути втрачені або знищені, а тому суд відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглядає клопотання негайно без виклику сторони, у володінні якої знаходиться інформація.

Враховуючи, що від учасників процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, то суд відповідно до положень ст. 107 ч.1 КПК України приймає рішення про розгляд клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 163 ч.5 КПК Українислідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що інформація та документи, які містяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, та для дослідження яких необхідно провести відповідні криміналістичні експертизи, а отримати дані відомості іншим способом неможливо, тому вважаю, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159,160,163,164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію та оригінали документів щодо розподілу земельної ділянки кадастровий номер: 1820384400:03:000:0200 та зміни цільового призначення із тимчасовим їх вилученням для можливості проведення криміналістичних експертиз.

Ухвала слідчого судді діє один місяць з дня її постановлення та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Відповідно дост. 166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1