Ухвала
від 29.04.2015 по справі 522/23732/14-ц
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Провадження № 2/522/3063/15

Справа №522/23732/14

УХВАЛА

29 квітня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Івченка В.Б.

при секретарі - Січінава М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів .

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів по справі.

Відповідач, представник відповідача не заперечували проти задоволення клопотання у повному обсязі.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, клопотання, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Статтею 134 ЦПК України передбачено, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені:

докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

За таких обставин та керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати в КУ «Одеський міський центр профілактики та боротьби з ВІЛ-інфекцією/СНІДом» належним чином завірені копії документів, які подані ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що перебуває на обліку з 06.03.2009 року, для обґрунтування отримання антиретровірусної терапії на тривалий час.

Копію ухвали направити до КУ «Одеський міський центр профілактики та боротьби з ВІЛ-інфекцією/СНІДом» - для виконання.

Ухвала відповідно до ст.293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_3

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення29.04.2015
Оприлюднено08.07.2015
Номер документу46011680
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —522/23732/14-ц

Рішення від 07.12.2016

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Кравчук Т. С.

Рішення від 07.12.2016

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Кравчук Т. С.

Ухвала від 31.10.2016

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Кравчук Т. С.

Ухвала від 06.10.2016

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Кравчук Т. С.

Ухвала від 17.05.2016

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Кравчук Т. С.

Ухвала від 07.04.2016

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Кравчук Т. С.

Ухвала від 10.02.2016

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Кравчук Т. С.

Ухвала від 14.09.2015

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Івченко В. Б.

Ухвала від 23.01.2015

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Івченко В. Б.

Ухвала від 29.04.2015

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Івченко В. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні