Ухвала

від 19.02.2009 по справі б26/54-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

УХВАЛА

р.

Справа №

Суддя господарського суду

Дніпропетровської області 

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою          

до боржника 

про порушення провадження у справі про

банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2007 р. до господарського суду Дніпропетровської області звернувся

кредитор -товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Нікопольський

трубний завод”, м. Дніпропетровськ  із

заявою про порушення провадження у справі про банкрутство.

За підсумками підготовчого судового засідання 27.06.2007 р. прийнята

ухвала про зобов'язання ініціюючого кредитора опублікувати оголошення про

порушення провадження у справі, призначено розпорядника майна.

04.07.2007 р. в газеті „Урядовий кур'єр” № 116 опубліковане оголошення

про порушення провадження у справі.

Ухвалою господарського суду від 25.09.2007 р. затверджено реєстр вимог

кредиторів.

Ухвалою від 06.11.2007 р. відкрито процедуру санації, призначено керуючого

санацією.

Постановою від 18.04.2008 р. боржника визнано банкрутом, відкрито

ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою господарського суду від 13.05.2008 р. затверджено мирову угоду,

провадження -припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.09.2008 р. ухвалу

господарського суду від 13.05.2008 р. залишено без змін.

Постановою Верховного Суду України від 30.12.2008 р. скасовано постанову

Вищого господарського суду України від 30.09.2008 р., ухвалу господарського суду

від 13.05.2008 р., постанову господарського суду від 18.04.2008 р., ухвалу

господарського суду від 06.11.2007 р., 

ухвалу господарського суду від 25.09.2007 р., ухвалу господарського суду

від 27.06.2007 р., ухвалу господарського суду від 14.05.2007 р., а справу

направлено на новий розгляд до господарського суду зі стадії прийняття заяви

про порушення провадження у справі про банкрутство.

Розпорядженням виконуючого обов'язки голови господарського суду Жукової

Л.В. справу передано для розгляду судді Камші Н.М.

Зважаючи на те, що в матеріалах поданих на розгляд, відсутні докази, які

б надавали господарському суду право відмовити у прийняті заяви чи повернути

заяву без розгляду, господарський суд вважає за необхідне порушити провадження

у справі, призначити судове засідання за участю представників ініціюючого

кредитора та боржника з тим, щоб визначитись щодо подальшого провадження у

справі про банкрутство.

Ініціюючий кредитор має подати документи, що підтверджують його правовий

статус, довідку про наявність чи відсутність заборгованості; боржник -

документи, що підтверджують довідку з ЄДРПОУ, копії статутних документів,

баланс на останню звітну дату,  докази в

обґрунтування заперечень.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.

7, 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання

його банкрутом”, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. 

Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. 

Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на       год.,

яке відбудеться у приміщенні

господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 11.

3. 

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, який згідно ст. 1

Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”

передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань

щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких

настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на

забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і

зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення

мораторію.

4.          Зобов'язати представити у судове

засідання:

Кредитора -  докази, що підтверджують правовий статус, докази

відсутності чи наявності боргу, явку у судове засідання повноважних

представників,

боржника

-довідку про включення до ЄДРПОУ, копію статутних документів, баланс на останню

звітну дату, докази в обґрунтування заперечень, забезпечити явку повноважного

представника.

5.  

Визнати явку представників сторін у підготовче засідання обов'язковою.

6. Копію ухвали надіслати:

кредитору, боржнику, банку, Дніпропетровському обласному управлінню з питань

банкрутства, та відповідним державним органам.

 Суддя

,