Постанова

від 19.03.2012 по справі 1-79/12

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 1-79/12

Провадження №1/2410/13/12

Категорія 34

ПОСТАНОВА

19.03.2012 м.м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді Проскурняк І. Г.,

при секретарі: Богонос Г.Й.

з участю прокурора : Перч Ю.М.

адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 працюючого водієм «БудМакс», ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, раніше не судимого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4;

в скоєні злочину передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Підсудний ОСОБА_2 06.12.2011 року, біля 15 год. ЗО хв., керуючи технічно справним вантажним автомобілем НОМЕР_1, рухався по вул.. Калинівській, м.Чернівці, в напрямку від вул.. Хотинської до вул. Ізмайлівської. Наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, який розташований навпроти будинку №13А, проявив неуважність до дорожньої обстановки та самовпевненість у своїх діях, виявивши небезпеку для руху, а саме те, що перед пішохідним переходом по сусідніх смугах зупинились транспортні засоби, не зменшив швидкість та не зупинився, а продовжував рух, в результаті чого допустив наїзд на пішохода потерпілу ОСОБА_3, яка перетинала проїздну частину справа наліво відносно напрямку руху даного автомобіля в межах пішохідного переходу. В результаті даної дорожньо- транспортної пригоди потерпіла отримала тілесні ушкодження, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що призвели до тривалого розладу здоров»я.

Таким чином, підсудний скоїв злочин передбачений ст. 286 ч. 1 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

19 березня 2012 року потерпіла ОСОБА_3. подала до суду заяву про те, що вона помирилася з підсудним, претензій до підсудного ОСОБА_2 не має і просить суд закрити провадження по справі.

Адвокат ОСОБА_1 в інтересах підсудного ОСОБА_2 просить звільнити його підзахисного від кримінальної відповідальності та справу провадженням закрити у зв'язку з тим, що він помирився з потерпілою.

Заслухавши клопотання потерпілої та адвоката підсудного, думку прокурора, який не заперечує проти того, щоб справу провадженням закрити у зв'язку з примиренням підсудного та потерпілими, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню і провадження по справі потрібно закрити у зв'язку з примиренням потерпілих з підсудним.

Згідно ст. 46 КК України, «Особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду».

В судовому засіданні встановлено, що підсудний ОСОБА_2 обвинувачується органами досудового слідства у скоєнні злочину невеликої тяжкості, раніше не судимий, потерпіла ОСОБА_3 та підсудний ОСОБА_2 помирилися.

На підставі викладеного та ст.46 КК України, керуючись ст.ст.8, 282 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності по ст. 286 ч. 1 КК України у зв'язку з примиренням підсудного з потерпілою, провадження по справі закрити.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

Скасувати постанову від 28 грудня 2011 року про накладення арешту на квартиру, яка належить ОСОБА_2 та знаходиться за адресою: м.Чернівці, вул. Хотинська, 49/4.

Скасувати постанову від 29 грудня 2012 року про накладення арешту на | автомобіль марки «ВАЗ-2106», 1981 року випуску, державний номерний знак і В1804 ІС; автомобіль марки «ВИЛ-ММЗ 4502», 1983 року випуску, державний ; номерний знак НОМЕР_2, автомобіль марки «Рено Преміум», 1988 року випуску, ' державний номерний знак СЕ: 3242 АС, напівпричіп марки «Самро», 1996 року ; випуску, державний номерний знак СЕ 2091 XX.

Постанова може бути оскаржена на протязі 7 діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці.

Головуючий суддя ОСОБА_4