Ухвала
від 02.07.2015 по справі 818/2146/15
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                              Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 липня 2015 р.                                                             Справа № 818/2146/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., перевіривши матеріали

адміністративного позову Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Сумської міської виконавчої дирекції Сумського обласного відділення ФСС з ТВП

до Приватного підприємства "Дюйм"

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2015 року позивач, Сумське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Сумської міської виконавчої дирекції Сумського обласного відділення ФСС з ТВП звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Дюйм" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 227 грн. 51 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                   УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/2146/15 за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Сумської міської виконавчої дирекції Сумського обласного відділення ФСС з ТВП до Приватного підприємства "Дюйм" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків (Номер категорії справи 10.2.2).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                     (підпис)                              С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя                                                                                 С.В. Воловик

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.07.2015
Оприлюднено08.07.2015
Номер документу46033446
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —818/2146/15

Ухвала від 21.11.2017

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Ухвала від 15.11.2017

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Постанова від 27.07.2015

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Ухвала від 21.07.2015

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Постанова від 27.07.2015

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Ухвала від 02.07.2015

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні