Постанова
від 30.06.2015 по справі 818/1879/15
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 р. Справа №818/1879/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелета С.М.

за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 818/1879/15

за позовом Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області

до Закритого акціонерного товариства "Технічний центр дизельних автомобілів"

про стягнення податкового боргу та накладення арешту на кошти та інші цінності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Сумська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Сумській області (далі - позивач, Сумська ОДПІ), звернувся до суду з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства "Технічний центр дизельних автомобілів" (далі - відповідач, ЗАТ "Технічний центр дизельних автомобілів"), в якому, з урахуванням уточнення позовних вимог, просить стягнути з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих відповідача та за рахунок готівки, що йому належить, податковий борг з податку на прибуток в розмірі 2380,00 грн. та накласти арешт на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку ЗАТ "Технічний центр дизельних автомобілів" в сумі податкового боргу в розмірі 2380,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на момент звернення до суду податковий борг відповідача з податку на прибуток складає 2380,00 грн., в тому числі 2380,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій. Вказана заборгованість виникла в результаті несплати відповідачем податкових зобов'язань, визначених Сумською ОДПІ в податкових повідомленнях-рішеннях. З метою погашення боргу відповідачу виставлена податкова вимога, проте сума боргу залишилась несплаченою. Крім того, позивач просить накласти арешт на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку ЗАТ "Технічний центр дизельних автомобілів" в сумі податкового боргу в розмірі 2380,00 грн., в зв'язку з відсутністю у відповідача майна, що може бути джерелом погашення податкового боргу.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за місцезнаходженням, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: 42353, Сумська область, Сумський район, с. Жовтневе, вул. Заводська, 26 та зважаючи на норми ст. ст. 35, 40 КАС України, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд задовольняє уточнені позовні вимоги, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що ЗАТ "Технічний центр дизельних автомобілів" зареєстроване як юридична особа, включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.5-7), знаходиться на обліку в Сумській ОДПІ як платник податків.

Так, податковим повідомленням рішенням від 27.06.2012 року № НОМЕР_1 відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 170,00 грн., в тому числі 170,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (а.с.9).

Податковим повідомленням рішенням від 06.11.2012 року № НОМЕР_2 ЗАТ "Технічний центр дизельних автомобілів" збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 1020,00 грн., в тому числі 1020,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (а.с.10).

Податковим повідомленням рішенням від 30.11.2012 року № НОМЕР_3 відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 1020,00 грн., в тому числі 1020,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (а.с.11).

Податковим повідомленням рішенням від 17.10.2014 року № НОМЕР_4 ЗАТ "Технічний центр дизельних автомобілів" збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 170,00 грн., в тому числі 170,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (а.с.12).

Як вбачається із розрахунку від 17.02.2015 року № 79/8/18-15-25-035, станом на 17.02.2015 року сума податкового боргу ЗАТ "Технічний центр дизельних автомобілів" з податку на прибуток складає 2380,00 грн., в тому числі 2380,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (а.с.8).

Відповідно до вимог п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України відповідачу виставлена податкова вимога від 26.08.2009 року № 1/1098, проте сума боргу залишилась несплаченою (а.с.13).

Згідно п. 20.1.34 ст. 20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 95.2 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового Кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу п. п. 95.3, 95.4 ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Враховуючи те, що сума податкового боргу ЗАТ "Технічний центр дизельних автомобілів" складає 2380,00 грн., в тому числі 2380,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій, підтверджується матеріалами справи, на час розгляду справи не сплачена відповідачем в добровільному порядку, суд вважає позовні вимоги правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, відповідно до п.п. 20.1.33 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, платника податків, який має податковий борг, у разі якщо у такого платника податків відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Сумською ОДПІ направлено запити до управління Держземагентства у Сумському районі, Державної інспекції сільського господарства в Сумській області, ДАІ та державного реєстратора з метою визначення наявності майна, що може бути джерелом погашення податкового боргу ЗАТ "Технічний центр дизельних автомобілів" (а.с.14б, 16).

Так, згідно інформації управління Держземагентства у Сумському районі державні акти на право власності та право постійного користування земельними ділянками в межах Сумського району за ЗАТ "Технічний центр дизельних автомобілів" не зареєстровано (а.с.14б зворот. стор.).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості щодо наявності у ЗАТ "Технічний центр дизельних автомобілів" права власності на нерухоме майно у реєстрі відсутні (а.с.15).

Згідно інформації Державної інспекції сільського господарства в Сумській області та АІС "Автомобіль" ДАІ МВС України трактори, тракторні причепи, самохідна техніка та інші транспортні засоби за ЗАТ "Технічний центр дизельних автомобілів" не зареєстровані (а.с.16 зворот. стор., 17).

Крім того, згідно довідки Сумської ОДПІ від 26.06.2015 року № 3640/9/18-15 відповідач протягом 2012-2015 років не подавав до інспекції податкову звітність, баланс тощо (а.с.24).

У відповідності до наведених положень Податкового кодексу України позивачем надано докази на підтвердження наявності підстав для постановлення рішення про накладення арешту на кошти платника податків, а тому з врахуванням вищезазначеного, суд вважає за необхідне накласти арешт на кошти та інші цінності, що знаходяться у банках, ЗАТ "Технічний центр дизельних автомобілів" в межах суми податкового боргу в розмірі 2380,00 грн.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Сумській області до Закрите акціонерне товариство "Технічний центр дизельних автомобілів" про стягнення податкового боргу та накладення арешту на кошти та інші цінності - задовольнити

Стягнути в доход бюджету за рахунок коштів з банківських рахунків Закритого акціонерного товариства "Технічний центр дизельних автомобілів" (Сумська область, Сумський район, с. Жовтневе, вул. Заводська, 26, і.к. 22117180) та готівки, що належать такому платнику податків суму податкового боргу у розмірі 2380 грн. (дві тисячі триста вісімдесят грн.) з податку на прибуток приватних підприємств (одержувач державний бюджет, УК у Сумському районі/Сумський р./11021000, р/р 33113318700355, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код банку 37970621).

Накласти арешт на кошти та інші цінності, що знаходяться у банках, Закритого акціонерного товариства "Технічний центр дизельних автомобілів" (Сумська область, Сумський район, с. Жовтневе, вул. Заводська, 26, і.к. 22117180) в межах суми податкового боргу в розмірі 2380 грн. (дві тисячі триста вісімдесят грн.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складено 02.07.2015 року.

Суддя С.М. Гелета

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.06.2015
Оприлюднено08.07.2015
Номер документу46033540
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —818/1879/15

Постанова від 30.06.2015

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Постанова від 30.06.2015

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Ухвала від 09.06.2015

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні