Ухвала

від 01.06.2010 по справі 04/78-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================================================================================================

УХВАЛА

від "01" червня 2010 р. по справі № 04/78-38

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Спільного українсько-польського підприємство "3Д Україна" у формі ТзОВ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД

про стягнення 8 000,00 грн.

Суддя: Філатова С.Т.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 04.01.2010р.

від відповідача: н/в

СУТЬ СПОРУ:

Спільне українсько-польське підприємство "3Д Україна" у формі ТзОВ звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД про стягнення 8 000грн. заборгованості за товар, відпущений по видатковим накладним №РН-0000339 від 13.10.2009р., №0000356 від 02.11.2009р.

Позовні вимоги обгрунтовує поставкою відповідачу товару по видатковим накладним №РН-0000339 від 13.10.2009р., №0000356 від 02.11.2009р., за які останній розрахувався частково.

Відповідач в судове засідання не з’явився, звернувся до суду з клопотанням №155 від 31.05.2010р. про відкладення розгляду справи у зв’язку з відрядженням повноважного представника за межі області.

Суд клопотання відхиляє як необгрунтоване відповідно до вимог ст.77 ГПК України.

Позивач в судовому засіданні 01.06.2010р. звертається до суду з клопотанням про припинення провадження у справі у зв’язку зі сплатою відповідачем заборгованості в сумі 8 000грн., що стверджується банківською випискою від 31.05.2010р. Просить стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідно до п.1.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі у разі відсутності предмету спору (сплатою відповідачем боргу після звернення кредитора з позовом до суду).

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, оплата боргу здійснена після звернення кредитора з позовом до суду, витрати по сплаті державного мита в сумі 102грн., платежу за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн. слід віднести на відповідача відповідно до ст.49 ГПК України.

Беручи до уваги викладене, керуючись п.1.1 ст. 80, ст.44, 49, 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД, м.Луцьк, вул.Єршова, 3, код ЄДРПОУ 13345568

на користь Спільного українсько-польського підприємство "3Д Україна" у формі ТзОВ, м.Луцьк, пров.Дорожній, 4, код ЄДРПОУ 25084452

102грн. витрат по сплаті державного мита та 236грн. платежу за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. На виконання ухвали видати наказ.

Суддя Філатова С. Т.