Ухвала

від 29.06.2010 по справі 04/88-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================================================================================================

УХВАЛА

від "29" червня 2010 р.                                                                                          по справі № 04/88-38

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГА ТРЕЙД"

до Приватного підприємства "АРТ-ДЕСЯТКА"

про стягнення 41 525,84 грн.

          ВСТАНОВИВ:

          Товариство з обмеженою відповідальністю "СІГА ТРЕЙД" звернулося з позовом до Приватного підприємства "АРТ-ДЕСЯТКА" про стягнення 41 525,84 грн. заборгованості за будівельні матеріали, відпущені по видатковим накладним №СГ-0000105 від 12.08.2009р., №СГ-0000539 від 02.12.2009р.

          В ході розгляду справи було встановлено, що позивач відпустив відповідачу будівельні матеріали без укладення договору, що суперечить вимогам ст.67 ГК України, якою встановлено, що відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів.

Господарський договір виконує важливі функції ринкової економіки, він є організаційним елементом. Особливі якості господарського договору як правової конструкції дозволяють використовувати його для регулювання господарських відносин методом взаємного узгодження інтересів волі їх учасників. Тому господарський договір слугує не просто юридичним фактом, з яким пов'язані виникнення, зміна чи припинення господарського зобов'язання. Він виступає засобом організації господарських відносин, визначення своїх прав і обов'язків як юридичними, так і фізичними особами - господарюючими суб'єктами. Тобто він слугує способом саморегулювання - в межах чинного законодавства - поведінки сторін, встановлює відповідальність за невиконання або неналежне виконання договірних зобов'язань.

          Відсутність договору спричинило неможливість застосування штрафних санкцій за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань відповідно до вимог ст.231 ГК України та ст.1 ЗУ "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22 листопада 1996 року №543/96-ВР.

Суд вважає, що наведені факти неналежного оформлення правовідносин юридичною особою не може залишитись без відповідного реагування.

Згідно зі ст.90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору недоліки в діяльності підприємства, виносить окрему ухвалу.

Керуючись ст. 90 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

          Товариству з обмеженою відповідальністю "СІГА ТРЕЙД" вжити заходи по усуненню недоліків, а саме: відносини товариства з іншими підприємствами, організаціями і громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснювати на підставі договорів.

          Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд до 01.08.2010р.

          Суддя                                                   Філатова С. Т.