Ухвала

від 06.09.2010 по справі 04/123-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================================================================================================

УХВАЛА

від "06" вересня 2010 р. по справі № 04/123-38

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Ужгородоптторг"

до Приватного підприємства "Кратон"

про стягнення 29 013,08 грн.

Суддя: Філатова С.Т

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 18.06.2010р.

від відповідача: н/в

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Ужгородоптторг" звернулося з позовом до Приватного підприємства "Кратон" про стягнення 29 013,08грн., в т.ч. 27 046,03грн. заборгованості за товар, отриманий по видатковим накладним за період з 20.07.2009р. по 18.11.2009р., 1 487,53грн. інфляційних втрат за період з грудня 3009р. по березень 2010р. та 479,52грн. 3% річних за період з 19.11.2009р. по 22.06.2010р. згідно ст.625 ЦК України.

В судовому засіданні 06.09.2010р. позивач долучає до матеріалів справи докази надіслання відповідачу претензії №93/1-27 від 25.02.2010р. та звертається до суду з клопотанням про продовження строку вирішення спору для представлення додаткових доказів по справі.

Ухвалою суду від 14.07.2010р. відповідача було зобов’язано надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ, відзив (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог

Вимоги суду не виконані.

Враховуючи викладене, розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо.

Господарський суд відповідно до ст. 77 ГПК України відкладає розгляд спору у разі необхідності витребування додаткових доказів по справі.

Господарський суд, керуючись ст.69, п. 3 ст.77, ст.86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Продовжити строк розгляду спору за клопотанням позивача від 06.09.2010р. до 28.09.2010р.

2. Розгляд справи відкласти на 27.09.2010року на 10:00 год.

2. Представити суду:

2.1. Позивача: первинні документи (накладні, довіреності, платіжні доручення) в обгрунтування суми боргу.

2.2. Відповідача: довідку про включення до ЄДРПОУ, відзив (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням.

Суд попереджає сторони, що в силу ст.4-5 ГПК України невиконання вимог ухвали суду тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом. У разі неподання відповідачем витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Суддя Філатова С. Т.