Ухвала

від 01.07.2015 по справі 903/620/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" липня 2015 р. № 01-23/903/620/15 Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Шевчук Світлана Анатоліївна

за участю представників сторін:

від позивача: Наливайко Б.П. (представник за дов. №25 від 01.07.2015 р.)

від відповідача: н/з

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньтрейдинг" до публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі відділення № 60 про зобов'язання виконати умови договору,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньтрейдинг" звернулось в суд з позовом до ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі відділення № 60 про зобов'язання виконати умови договору.

Позов мотивовано тим, що 30.10.2007 р. між ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та товариством з обмеженою відповідальністю "Волиньтрейдинг" укладений договір на розрахунково-касове обслуговування.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Волиньтрейдинг" було оформлено та надано відповідачу для виконання платіжні доручення № 1 від 20.04.2015 р на суму 4 702,50 грн., № 2 від 20.04.2015 р. на суму 4 702,50 грн., № 3 від 05.05.2015 р. на суму 150000,00 грн., № 4 від 05.05.2015 р. на суму 150 000,00 грн., № 5 від 06.05.2015 р. на суму 68 000,00 грн., № 6 від 06.05.2015 р. на суму 68 000,00 грн., № 7 від 06.05.2015 р. на суму 68 000,00 грн., № 8 від 06.05.2015 р. на сум 68 000,00 грн., № 9 від 06.05.2015 р. на суму 68 000,00 грн. Зазначенні платіжні доручення були прийняті до виконання відділенням №60 акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в день їх оформлення, про що свідчить наявний на них відтиск відповідного штампу.

Проте, на даний час платіжні доручення так і не виконанні відповідачем, а кошти не перераховані за вказаними реквізитами.

Беручи до уваги викладене позивач просив суд зобов'язати публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі відділення №60 перерахувати грошові кошти з рахунку товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньтрейдинг" (код-35494959) №26006012454201 згідно платіжих доручень:

- № 1 від 20.04.2015 р на суму 4 702,50 грн. на рахунок одержувача - товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньтрейдинг" (код-35494959) №37516000119788 банку отримувача - Казначейство України (код банку - 899998);

- № 2 від 20.04.2015 р. на суму 4 702,50 грн. на рахунок одержувача - товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньтрейдинг" (код-35494959) №37516000119788 банку отримувача - Казначейство України (код банку - 899998);

- № 3 від 05.05.2015 р. на суму 150000,00 грн. на рахунок одержувача - товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньтрейдинг" (код-35494959) №37516000119788 банку отримувача - Казначейство України (код банку - 899998);

- № 4 від 05.05.2015 р. на суму 150 000,00 грн. на рахунок одержувача - товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньтрейдинг" (код-35494959) №37516000119788 банку отримувача - Казначейство України (код банку - 899998);

- № 5 від 06.05.2015 р. на суму 68 000,00 грн. на рахунок одержувача - товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньтрейдинг" (код-35494959) №37516000119788 банку отримувача - Казначейство України (код банку - 899998);

- № 6 від 06.05.2015 р. на суму 68 000,00 грн. на рахунок одержувача - товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньтрейдинг" (код-35494959) №37516000119788 банку отримувача - Казначейство України (код банку - 899998);

- № 7 від 06.05.2015 р. на суму 68 000,00 грн. на рахунок одержувача - товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньтрейдинг" (код-35494959) №37516000119788 банку отримувача - Казначейство України (код банку - 899998);

- № 8 від 06.05.2015 р. на сум 68 000,00 грн. на рахунок одержувача - товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньтрейдинг" (код-35494959) №37516000119788 банку отримувача - Казначейство України (код банку - 899998);

- № 9 від 06.05.2015 р. на суму 68 000,00 грн. на рахунок одержувача - товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньтрейдинг" (код-35494959) №37516000119788 банку отримувача - Казначейство України (код банку - 899998).

Ухвалою господарського суду від 05.06.2015 р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено розгляд останньої в судовому засіданні.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав на виконання вимог ухвали суду подав витяг з ЄДРПОУ на відповідача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча відповідач належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи. Вимоги ухвали суд не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 1 ГПК України передбачено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У відповідності до ч. 4 ст. 28 ГПК України повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Пунктом 1.7. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено, що відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України "Про господарські товариства", "Про акціонерні товариства", Про банки і банківську діяльність" юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами.

Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу, наприклад: "Стягнути з підприємства "А" в особі його відокремленого підрозділу - філії N 1 на користь організації "Б" в особі її Н-ської філії таку-то суму".

Необхідно також враховувати, що саме лише зазначення в установчих документах чи положенні про наявність у відокремленого підрозділу права представляти юридичну особу в суді (господарському суді) не свідчить про надання такому підрозділові відповідних повноважень та визначення їх кола.

Відповідно до Постанови Пленум Вищого господарського суду України "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" від 24.10.2011 № 10 у разі відсутності у відособленого підрозділу відповідних повноважень та/або коли спір не пов'язаний з діяльністю цього підрозділу, позовні матеріали або справа надсилаються за підсудністю до господарського суду за місцем знаходження юридичної особи.

Як вбачається з витягу вбачається, що відділення № 60 акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" не є юридичною особою та не є відокремленим підрозділом, що свідчить про відсутність повноважень в відділення № 60 здійснювати свою діяльність від свого іменні (а.с.34-40).

В даному випадку сторона зобов'язаної за договором є акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" місцезнаходження якого відповідно до витягу з ЄДРПОУ є м. Київ, Шевченківський район, вул. Артема, 60 (а.с.34-40).

Відповідно до ст. 96 ЦК України місцезнаходження юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Відповідно до ст.15 ГПК України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

З огляду на вищевикладене позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньтрейдинг" до акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі відділення № 60 про зобов'язання виконати умови договору не підсудна господарському суду Волинської області.

У відповідності до п. 1.7. Постанови Пленум Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі коли позов подано за місцем знаходження відокремленого підрозділу юридичної особи і судом з'ясовано відсутність у такого підрозділу повноважень щодо представництва юридичної особи, справа згідно з частиною першою статті 17 ГПК підлягає передачі за відповідною територіальною підсудністю за місцезнаходженням юридичної особи.

У відповідності до ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З огляду на викладене, оскільки місцезнаходження відповідача як юридичної особи є місто Київ, то суд приходить до висновку про передачу даної справи за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

Справу № 903/620/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньтрейдинг" до акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі відділення № 60 про зобов'язання виконати умови договору на 44 аркушах передати за територіальною підсудністю до господарського суду місті Києва.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І. О. Гарбар