Ухвала
від 07.12.2010 по справі 04/158-38
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================================================================================================

УХВАЛА

від "07" грудня 2010 р. по справі № 04/158-38

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Ковельський хлібокомбінат"

до підприємця ОСОБА_1

про стягнення 2 671,85 грн.

Суддя: Філатова С.Т.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_2, дов. №624 від 10.11.2010р.

від відповідача: н/в

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Ковельський хлібокомбінат" звернулося з позовом до підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2 671,85грн. заборгованості за поставлені хлібобулочні вироби згідно договору №92 від 01.01.2009р.

Ухвалою суду від 13.09.2010р. сторони було зобов’язано надати суду: позивача - обґрунтований розрахунок суми боргу з зазначенням розпорядчих та платіжних документів; первинні документи в підтвердження боргу (накладні тощо); відповідача - свідоцтво суб'єкта підприємницької діяльності, пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.

Позивач, на виконання вимог суду, долучає до матеріалів справи копії накладних про відпуск товару, реєстр накладних, розрахунок боргу та копії касових ордерів за період з 01.01.2009р. по 02.11.2009р.

Відповідач в судове засідання не з’явився, вимоги суду не виконав, ухвала суду повернута поштою з відміткою "за закінченням терміну зберігання ".

Судом в порядку п.4 ст.65 ГПК України надіслано запит до державного реєстратора, стосовно державної реєстрації та місцезнаходження підприємця ОСОБА_1.

Відповідь суду не надійшла.

Враховуючи викладене, розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо.

Господарський суд відповідно до ст. 77 ГПК України відкладає розгляд спору у разі неподання витребуваних судом доказів та необхідності витребування додаткових доказів по справі.

Господарський суд, керуючись п.п. 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 11.01.2011року на 12:30 год.

3. Представити суду:

3.1. Позивачу: докази надіслання обгрунтованого розрахунку позовних вимог відповідачу.

3.2. Відповідачу: свідоцтво суб'єкта підприємницької діяльності, пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.

Відповідачу надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням.

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700грн.) за ухилення від вчинення дій, покла дених господарським судом на сторону.

Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом. У разі неподання витребуваних судом документів спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України та до відповідача будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Філатова С. Т.

Дата ухвалення рішення07.12.2010
Оприлюднено08.07.2015
Номер документу46035113
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —04/158-38

Ухвала від 07.12.2010

Господарське

Господарський суд Волинської області

Філатова Світлана Тимофіївна

Ухвала від 09.11.2010

Господарське

Господарський суд Волинської області

Філатова Світлана Тимофіївна

Судовий наказ від 25.01.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Філатова Світлана Тимофіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні