Рішення

від 11.06.2015 по справі 910/9758/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2015 р. Справа №910/9758/15 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Агентство Одісей "

До Приватного акціонерного товариства " Прилуктваринмаш - Холдінг "

Про стягнення 35000,00 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Дерман А.В. - директор.

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 11.06.2015 р., оскільки у судовому засіданні 28.05.2015 р. розгляд справи відкладався відповідно до п.1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю " Агентство Одісей " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Приватного акціонерного товариства " Прилуктваринмаш - Холдінг " 35000,00 грн. боргу за договором про надання послуг охорони № 15 від 18.06.2013 р.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд,-

В С Т А Н О В И В:

18.06.2013 р. між позивачем ( виконавцем ) та відповідачем ( замовником ) був укладений договір про надання послуг охорони № 15.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався організувати та забезпечити охорону товарно - матеріальних цінностей відповідача, прийнятих під охорону, а також зобов'язався не допускати їх розкрадання, проникнення сторонніх осіб на об'єкт охорони шляхом дотримання контрольно - перепускного режиму силами співробітників охорони у відповідності з інструкцією № 1 щодо організації охорони об'єкту, а відповідач зобов'язався своєчасно, в установлені строки, здійснювати оплату охоронних послуг.

Відповідно до п. 4.1 договору № 15 від 18.06.2013 р. базова ціна договору становить 28,00 грн. за одну годину охорони, згідно додатку № 2.

Згідно п. 6.1 вказаного договору, виконавець щомісячно надає замовнику рахунок за охоронні послуги, які були протягом минулого місяця та акт прийому - передачі виконаних робіт. Поданий рахунок підлягає оплаті замовником протягом 5 ( п'яти ) банківських днів з моменту підписання акту прийому - передачі виконаних робіт шляхом перерахування зазначеної в ньому суми на банківський рахунок охорони.

Якщо протягом 5 ( п'яти ) банківських днів замовник не підписав акт прийому - передачі виконаних робіт та не подав письмової мотивованої відмовити від підпису, послуги вважаються наданими виконавцем у повному обсязі. ( п. 6.2 договору ).

Оплата здійснюється замовником на підставі підписаного сторонами акту шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок виконавця протягом 5 ( п'яти ) банківських днів з дати підписання акту. ( п. 6.6. договору ).

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що за період з січня 2014 р. по вересень 2014 р. відповідачу були надані послуги на загальну суму 50666,00 грн., що підтверджується підписаними сторонами актами здачі - прийняття робіт: № ОУ - 0000003 за січень 2014 р., № ОУ - 0000014 за лютий 2014 р., № ОУ - 1000023 за березень 2014 р., № ОУ - 1000040 за квітень 2014 р., № ОУ - 1000049 за травень 2014 р., № ОУ - 1000058 за червень 2014 р., № ОУ - 1000067 за липень 2014 р., № ОУ - 1000078 за серпень 2014 р., № ОУ - 1000085 за вересень 2014 р.

Крім того, відповідачу були надані послуги охорони у жовтні та листопаді місяці на загальну суму 3696,00 грн.

Натомість, відповідач за вказані послуги розрахувався лише частково, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 35000,00 грн.

З метою досудового врегулювання спору, позивач направив відповідачу лист - вимогу № 84 від 01.11.2014 р. щодо погашення вказаної заборгованості.

Відповідач у відповідь ( вих. №04/12 від 05.12.2014 р. ) на зазначений лист визнав існуючу заборгованість та зазначив про те, що у зв'язку з тяжким фінансовим становищем не має можливості оплатити всю суму заборгованості одним платежем та запропонував графік погашення вказаної заборгованості.

Згідно зазначеного графіку відповідач зобов'язаний був сплатити заборгованість в повному обсязі у жовтні 2015 р.

На день подавання позивачем позовної заяви до суду заборгованість відповідачем в розмірі 35000,00 грн. не погашена, а тому позивач просить суд у судовому порядку стягнути з відповідача вказану заборгованість.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

За договором про надання послуг одна сторона ( виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони ( замовника ) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. ( ст. 901 ЦК України ).

Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином ( ст. 599 ЦК України ) Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України )

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню. З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства " Прилуктваринмаш - Холдінг " ( 04070, м. Київ, вул. Волоська, 3-В; 04073, м. Київ, вул. Сирецька, 33, код 25406453 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Агентство Одісей " ( 01133, м. Київ, пров. Лабораторний, 1, офіс 207, код 37882130 ) 35000 ( тридцять п'ять тисяч ) грн. 00 коп. боргу, 1827 ( одну тисячу вісімсот двадцять сім ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 30.06.2015 р.

СуддяВ.І.Пінчук