Ухвала
від 29.03.2010 по справі 50/47-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"29" березня 2010 р. Справа № 50/47-10

вх. № 2323/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1,дов. від 26.03.2010 р.

відповідача - ОСОБА_2, директор

розглянувши справу за позовом Савранська селищна рада Одеської області

до ТОВ "Алькасар-ЛТД", м. Харків

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд розірвати договір №1 від 20.01.2010 р., укладений між ним та відповідачем на реконструкцію та будівництво дошкільного закладу на 60 місць по вул.Жовтневої революції, 46 в селищі Саврань, Савранського району, Одеської області.

В судове засідання 29.03.2010 р. відповідач надав зустрічну позовну заяву (вх. № 7203), в якій просить суд визнати договір укладеним в редакції, яка пропонувалась в тендерній документації та змінити п.2.2.1 та п.2.2.2, виклавши їх в наступній редакції:

- п.2.2.1 перший етап (передплата) здійснюється на протязі 3-х банківських днів з моменту підписання Договору. Замовник сплачує Генпідряднику 30% від загальної вартості матеріалів та робіт першого етапу, вказаних в Додатку №1 до договору, що є невід"ємною частиною Договору.

- п.2.2.2 Передплата наступних етапів здійснюється на протязі 3-х банківських днів до початку робіт, згідно графіку кожного етапу, вказаних в додатку №2 Договору у тих же пропорціях, що зазначені в п.2.2.1 Договору.

Крім того, позивач в зустрічному позову просить суд визнати датою укладання договору дату його підписання, а саме: 20 січня 2010 року, визнати дійсним результати торгів, які відбулися 12.01.2010 р., визнати дійсним рішення тендерного комітету Савранської селищної ради Савранського району Одеської області, викладене в протоколі від 12.01.2010 р. про закупівлю робіт з реконструкції та будівництва дошкільного закладу на 60 місць по вул.Жовтневої революції в селищі Саврань Одеської області.

Відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов"язаний з первісним.

Розглянувши наданий відповідачем зустрічний позов та додані до нього матеріали, враховуючи його пов"язаність з первісним, суд вважає за необхідне його прийняти до провадження для спільного розгляду з первісним позовом.

В дане судове засідання ТОВ "НПО-5" надало заяву на участь у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та позов до Савранської селищної ради Савранського району Одеської області та ТОВ "Алькасар-ЛТД", в якому просить суд визнати недійсними результати торгів, які відбулися 12.01.2010 р., визнати недійсними рішення тендерного комітету Савранської селищної ради Савранського району Одеської області, викладене в протоколі від 12.01.2010 р. про закупівлю робіт з реконструкції та будівництва дошкільного закладу на 60 місць по вул.Жовтневої революції в селищі Саврань Одеської області.

В обгрунтування наданої заяви, ТОВ "НПО-5" зазначено, що товариство приймало участь у тендері та у разі розірвання договору з ТОВ "Алькасар-ЛТД" є одним з головних претендентів на укладання цього договору.

Відповідно до ст.26 ГПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.

Дослідивши заяву ТОВ "НПО-5" та додані до неї документи, суд вважає за необхідне задовольнити її та залучити ТОВ "НПО-5" в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору .

Крім того, ТОВ "НПО-5" просить суд розглянути справу без участі його належного представника.

Враховуючи вищенаведене, а також необхідність надання сторонами додаткових доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладанню.

Керуючись ст.ст.26,60,77,86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ТОВ "Алькасар-ЛТД" до спільного розгляду з первісним позовом.

Залучити ТОВ "НПО-5" (код 21248856, м.Харків, вул.Пушкінська, 61) в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Розгляд справи відкласти на "07" квітня 2010 р. о 16:40

Зобов"язати Савранську селищну раду Одеської області надати відзив на зустрічну позовну заяву та позов ТОВ "НПО-5".

Зобов"язати ТОВ "Алькасар-ЛТД" надати суду відзив на позов ТОВ "НПО-5" та докази сплати державного мита у встановленому законом розмірі.

Суддя Усатий В.О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення29.03.2010
Оприлюднено08.07.2015
Номер документу46036920
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —50/47-10

Ухвала від 22.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 29.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні