Ухвала
від 22.02.2010 по справі 15/07-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"22" лютого 2010 р. Справа № 15/07-10

вх. № 397/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

Представник 1-го позивача - не з"явився.

Представник 2-го позивача - ОСОБА_1-доручення від 09.01.2008 року №38-45.

Представник відповідача - ОСОБА_2- доручення від 01.01.2010року б/н.

Прокурор - Путненко Н.В.-посвідчення від 28.11.2007 року №245.

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Червонозаводського району м.Харкова в інтересах держави в особі 1)Харківська міська рада, м. Харків

2)КП"Харківські теплові мережі", м.Харків

до ОСОБА_3 фонд "Прометей", м. Харків

про стягнення 1568,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Червонозаводського району м.Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради м.Харкова та КП"Харківські теплові мережі", м.Харкова звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в який просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 фонд "Прометей", м. Харкова на користь КП"Харківські теплові мережі", м.Харкова суму боргу у сумі 1568,76грн. за невиконання в частині своєчасної оплати умов договору № 13275 від 01.04.2007 року укладений між КП"Харківські теплові мережі" та ОСОБА_3 фонд "Прометей" щодо постачання теплової енергії. Прокурор також в позовній заяві просить суд покласти на відповідача всі судові витрати.

22 лютого 2010 року прокурор в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.

Представник 1-го позивача в призначене судове засідання не з"явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник 2-го позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, надав на виконання ухвали Господарського суду Харківської області по справі №15/07-10 копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно якої місцезнаходження відповідача ОСОБА_3 фонду "Прометей", м. Харкова за адресою: 61050, м.Харків, вул.Богдана Хмельницького, будинок 3.

Суд розглянувши заяву 2-го позивача задовільнив її та долучив до матеріалів справи довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечував, надав заперечення на позовну заяву , в яких пояснює, що позовні вимоги вважає необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Сторони надали 22 лютого 2010 року узгоджене клопотання про продовження строку вирішення спору поза межами 2-х місячного строку вирішення спорів встановленого ст. 69 ГПК України, у зв"язку з необхідністю надання додаткових документів, необхідних для розгляду справи.

За таких обставин, суд, вислухавши прокурора , представника 2-го позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, в зв’язку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які мають суттєве значення по справі, а також неявку в судове засідання представника 1-го позивача , вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.69, 38, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання сторін про продовження строку розгляду даної справи задовольнити.

2.Продовжити строк розгляду справи № 15/07-10 за межами двомісячного строку розгляду в порядку ст. 69 ГПК України.

3.Розгляд справи відкласти на "15" березня 2010 р. о 09:30

4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

5. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Прокурору, Позивачу - правове та документальне обгрунтування позовних вимог, чіткий розрахунок суми боргу за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань за період з жовтня 2008 року по квітень 2009 року.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Лаврова Л.С.

Справа №15/07-10.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення22.02.2010
Оприлюднено08.07.2015
Номер документу46036962
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/07-10

Ухвала від 29.07.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Карбань І.С.*

Ухвала від 12.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 14.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 07.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 07.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 27.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 29.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 08.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 22.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 26.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні