Ухвала

від 29.03.2011 по справі б-50/103-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

попереднє засідання

"29" березня 2011 р. Справа № Б-50/103-10

вх. № 4866/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника ініціюючого кредитора - ОСОБА_2, дов. 12.03.2010 р.,

розпорядника майна - ОСОБА_1, ліц. серія АВ № 307355 від 22.03.2007 р

Розглянувши за заявою ПАТ АБ "Південний", м. Одеса

до ТОВ "Е.Л.", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 02.08.2010 р. в підготовчому засіданні заявника зобов’язано здійснити публікацію в офіційному друкованому органі України про порушення справи про банкрутство ТОВ "Е.Л.", з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника. Цією ж ухвалою призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 та зобов’язано її за результатами розгляду кредиторських вимог скласти реєстр вимог кредиторів, здійснити аналіз фінансового становища підприємства-боржника та провести інвентаризацію активів.

Цією же ухвалою призначено попереднє засідання на 14.10.2010 р., проте у зв"язку з надходження від боржника апеляційної скарги на ухвалу суду від 02.08.2010 р. попереднє засідання не відбулося.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.09.2010 р. апеляційну скаргу залишено без задоволення, ухвалу суду від 02.08.2010 р. залишена без змін та справу повернуто до суду першої інстанції.

Проте, боржник не погодившись з прийнятим апеляційною інстанцією рішенням 30.09.3010 р. подав касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.09.2010 р. та ухвалу суду від 02.08.2010 р.

Ухвалою суду від 19.11.2010 р. прийнято відмову ТОВ "Е.Л." від касаційної скарги на ухвалу суду від 02.08.2010 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.09.2010 р. та касаційне провадження за касаційною скаргою припинено.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив попереднє засідання на 12.01.2011 р.

В судове засідання 12.01.2011 р. боржник та розпорядник майна не з"явилися, реєстру вимог кредиторів, доказів проведення аналізу фінансового становища підприємства-боржника та інвентаризації активів не надали.

Враховуючи нез"явлення розпорядника майна та представника боржника та ненадання витребуваних документів, суд відклав попереднє засідання на 10.03.2011 р.

В судовому засіданні 10.03.2011 р. розпорядник майна надав реєстр вимог кредиторів та докази повідомлення кредиторів про результати розгляду їх вимог.

Розпорядник майна повідомив, що після публікації оголошення про порушення провадження справи про банкрутство боржника до суду надійшло 4 заяви з грошовими вимогами до боржника від наступних кредиторів: ПАТ АК "Південний" в сумі 1030976,00 грн., ФОП ОСОБА_3 в сумі 1000,00 грн., ФОП ОСОБА_4 в сумі 300,00 грн. та ТОВ "Колекторське бюро "Стягнемо борги" в сумі 14400000,00 грн.

Вимоги ПАТ АК "Південний", ФОП ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_4 керівником боржника та розпорядником майна визнані та включені до реєстру вимог кредиторів, а вимоги ТОВ "Колекторське бюро "Стягнемо борги" відхилені з причин, зазначених в повідомленні про розгляд вимог товариства.

Крім того, розпорядник майна зазначив, що інвентаризацію майна боржника та аналіз його фінансового становища провести не вдалося у зв"язку з тим, що за повідомленням керівника боржника документи фінансової звітності були вилучені органами міліції, а частина з них зіпсувалася в ТОВ "Архив №1" при їх перевезенні.

В судовому засіданні 10.03.2011 р. представник боржника не з"явився, витребуваних документів не надав.

Заслухавши розпорядника майна, дослідивши надані документи, суд констатував, що керівник боржника не з"являється на виклик суду та не надає витребувані документи, чим затягує процес та виявляє неповагу до суду, у зв"язку з чим суд попередив керівника боржника про можливість його відсторонення від посади відповідно до ст.12 Закону або припинення його повноважень згідно ст.13 Закону.

Враховуючи нез"явлення боржника та необхідність отримання витребуваних документів, а також необхідність надання кредитором, вимоги якого відхилені керівником боржника та розпорядником майна додаткових доказів в підтвердження своїх вимог до боржника, суд відклав попереднє засідання на 29.03.2011 р.

В судове засідання представник ТОВ "Колекторське бюро "Стягнемо борги" не з"явився, документів в підтвердження своїх вимог до боржника не надав.

В даному судовому засіданні вимоги ТОВ "Колекторське бюро "Стягнемо борги" до боржника розглянуті як спірні, у визнанні яких відхилено, про що винесено мотивовану ухвалу.

В попередньому засіданні судом розглянуто реєстр вимог кредиторів та перевірено їх відповідність діючому законодавству.

З'ясувавши підстави виникнення грошових вимог кредиторів, їх розмір, порядок погашення та залишок боргу, а також враховуючи їх підтвердження відповідними документами, суд знайшов їх обґрунтованими та такими, що підлягають визнанню в розмірах, визначених розпорядником майна та керівником боржника.

Відповідно до аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, його фінансовий стан на останню дату балансу характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності, що унеможливлює сплату кредиторської заборгованості.

Розглянувши заяви кредиторів з додатками, які знаходяться у матеріалах справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, боржника та розпорядника майна, суд встановив, що з часу порушення провадження по справі фінансово-економічний стан боржника не стабілізувався, розрахунки з кредиторами не проводяться, що свідчить про неможливість виконати грошові зобов’язання перед кредиторами, не інакше, як через відновлення його платоспроможності і застосування відповідних судових процедур до боржника.

Крім того, ухвалою суду від 02.08.2010 р. визнано, що розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний" в особі філії АК "Південний" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Е.Л." (код 2433683) складає 1086177,00 грн. та 954042,50 доларів США.

Враховуючи, що заяви кредиторів, які надійшли до суду, розглянуті розпорядником майна та керівником боржника та їх грошові вимоги підтверджені в судовому засіданні відповідними документами, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів, визнати кредиторську заборгованість боржника, яка не була заявлена конкурсними кредиторами або заявлена після встановленого строку такою, що погашена, зобов'язати розпорядника майна і керівника боржника у відповідності до ст.16 Закону провести збори кредиторів.

Враховуючи, що попереднє засідання відкладалося, суд вважає за необхідне встановити нову дату проведення зборів кредиторів, які відбудуться не пізніше 01.05.2011 р.

Керуючись ст. 14, 15, 16 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст. 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги 3-х конкурсних кредиторів та затвердити реєстр вимог кредиторів на загальну суму 9679991,22 грн., з яких:

- ПАТ АК "Південний" в сумі 9678035,22 грн.,

- ФОП ОСОБА_3 в сумі 1000,00 грн.,

- ФОП ОСОБА_4 в сумі 300,00 грн.

Визнати вимоги конкурсних кредиторів, що не були заявлені у встановлений законодавством строк, або не були заявлені взагалі, погашеними.

Зобов'язати розпорядника майна сповістити кредиторів, відповідно до реєстру вимог кредиторів, про дату, час та місце проведення зборів, які відбудуться не пізніше 01.05.2011 р. повідомити кредиторів про кількість голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на загальних зборах (засіданні комітету) кредиторів.

Зобов'язати розпорядника майна, керівника підприємства боржника, кредиторів, відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провести збори кредиторів, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи по підписанню мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду.

Явку членів комітету кредиторів, розпорядника майна в судове засідання, яке відбудеться 09 червня 2011 р. о 12:20 визнати обов'язковою.

Дану ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства.

Суддя Усатий В.О.