Ухвала

від 25.06.2014 по справі б-39/67-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"25" червня 2014 р. Справа № Б-39/67-06

вх. № 6799/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова - ОСОБА_1, довіреність від 16.01.14р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Дакрон", м. Х-в

до КП БМУ "Харківгазбуд-1" м. Х-в

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 травня 2014 року відкладено розгляд заяви УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова про поновлення справи про банкрутство та визнання мирової угоди недійсною на 25 червня 2014 року; зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 18 листопада 2013 року.

До канцелярії суду від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшли письмові пояснення (вх№ 21703) разом із витребуваними доказами.

Також, через канцелярію суду від УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова надійшли пояснення по справі (вх№ 21722), разом з додатками.

В судовому засіданні представник заявника підтримав свою заяву, просив суд поновити справу про банкрутство та визнати мирову угоду недійсною, у зв'язку з її невиконанням.

Представник боржника у засідання суду знов не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши присутнього у засіданні суду учасника процесу, розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається із доказів наданих арбітражним керуючим ОСОБА_2, після затвердження у даній справі мирової угоди, на зборах учасників боржника прийнято рішення обрати директором КП БМУ "Харківгазбуд-1" ОСОБА_3 (протокол від 24.03.2008р.) Згідно наказу №01 від 24.03.2008 року ОСОБА_4, прийняв на себе обов'язки керівника боржника. Актом приймання передачі від 24.03.2008 року директору ОСОБА_4 передані від арбітражного керуючого ОСОБА_2 печатка та штамп підприємства.

В своїй заяві про поновлення справи про банкрутство та визнання мирової угоди недійсною УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова зазначає, що умови мирової угоди боржником не виконуються. Також, судом встановлено, що представник боржника у засідання суду не з’являється, процесуальні документи що надсилаються на адресу боржника повертаються до суду з відміткою "повернено за спливом строку зберігання".

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання представника боржника, враховуючи необхідність витребування доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд заяви УПФУ в Червонозаводському р-ні м. Харкова (вх№ 40910) відкласти та зобов'язати заявника надати суду докази фактичного місцезнаходження керівних органів боржника, з метою належного повідомлення останніх про розгляд вказаної заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст. 39 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова (вх№ 40910) на "13" серпня 2014 р. о(об) 10:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати заявника надати суду докази фактичного місцезнаходження керівних органів боржника (Витяг з ЄДР станом на час розгляду заяви).

3. Дану ухвалу направити УПФУ в Червонозаводському р-ні м. Харкова, боржнику.

Суддя Дзюба О.А.