Ухвала
від 01.07.2015 по справі 922/3039/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"01" липня 2015 р.Справа № 922/3039/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Сіліна М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хайлайн Медіа", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "АДВ Енерджі", м. Харків про стягнення коштів в розмірі 51 389,70 грн. за участю :

Представник позивача - не з"явився;

Представник відповідача - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хайлайн Медіа" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АДВ Енерджі" про стягнення заборгованості у розмірі 51 389,70 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за Договором про надання послуг №215-СР/2013 від 01.09.2013 року.

Також позивачем заявлено до стягнення судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.05.2015 року за позовною заявою було порушено провадження по справі № 922/3039/15 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 червня 2015 року.

Ухвалою суду від 03.06.2015 року розгляд справи було відкладено на 15 червня 2015 року.

Ухвалою суду від 15.06.2015 року розгляд справи було відкладено на 01 липня 2015 року.

Представник позивача в призначене судове засідання не з"явився.

Через кнацелярію суду 16.06.2015 року від позивача надійшло клопотання (вх.№24505) про розгляд справи в судовому засіданні, призначеному на 15 червня 2015 року без участі повноважного представника ТОВ "Хайлайн Медіа".

Вказане клопотання позивача було залишено судом без розгляду з огляду на те, що воно надійшло після судового засідання, призначеного на 15 червня 2015 року.

Крім того, 01 липня 2015 року через кнацелярію суду від позивача також надійшло клопотання (вх.№26550) про розгляд справи в судовому засіданні, призначеному на 01 липня 2015 року без участі повноважного представника ТОВ "Хайлайн Медіа" мотивуючи його скрутним фінансовим станом позивача.

Враховуючи положення ст. 22 ГПК України, а також диспозитивність права сторони на участь у судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні 01.07.2015 року без його участі та продовжити розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву, не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З огляду на наведене, враховуючи необхідність належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, ненадання відповідачем витребуваних судом документів та приймаючи до уваги неявку представників сторін в судове засідання, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні 01.07.2015 року без його участі (вх.№26550) - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "13" липня 2015 р. о 11:15 .

Зобов'язати ВІДПОВІДАЧА за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

Зобов'язати УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Т.С. Денисюк

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення01.07.2015
Оприлюднено07.07.2015
Номер документу46038956
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3039/15

Рішення від 13.07.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Денисюк Т.С.

Ухвала від 01.07.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Денисюк Т.С.

Ухвала від 15.06.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Денисюк Т.С.

Ухвала від 03.06.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Денисюк Т.С.

Ухвала від 20.05.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Денисюк Т.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні