Ухвала
від 01.07.2015 по справі 822/3159/14
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 822/3159/14

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Матущак В.в.

Суддя-доповідач - Сторчак В. Ю.

01 липня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сторчак В. Ю., перевіривши клопотання Фермерського господарства "Борщуна" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області до Фермерського господарства "Борщуна" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

11.06.2015 року апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Борщуна" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 серпня 2014 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі до Фермерського господарства "Борщуна" про стягнення заборгованості, поновлено.

Призначено справу до апеляційного розгляду на 09 липня 2015 року о 09:30 год.

25.06.2015 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача про забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, керуючись статтею 122-1 КАС України, враховуючи неможливість прибуття представника до суду, суд вважає за необхідне здійснити розгляд справи в режимі відеоконференції.

Згідно зі статтею 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Відповідно до п. 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з частиною 5 статті 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю позивача доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду .

Керуючись ст. ст. 122-1, 205, 206 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

призначити справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області до Фермерського господарства "Борщуна" про стягнення заборгованості, - до апеляційного розгляду в судовому засіданні в режимі відеоконференції на 09 липня 2015 року о 09:30 год., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 09 липня 2015 року о 09:30 год. за участю представників сторін.

Представникам сторін з'явитися 09 липня 2015 року о 09:30 год. до Хмельницького окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Козацька, 42 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №822/3159/14.

Копію ухвали негайно надіслати Хмельницькому окружному адміністративному суду для організації виконання, та сторонам - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сторчак В.Ю.

Судді Ватаманюк Р.В.

Мельник-Томенко Ж.М.

СудВінницький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.07.2015
Оприлюднено07.07.2015
Номер документу46040545
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —822/3159/14

Ухвала від 09.07.2015

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Ватаманюк Р.В.

Ухвала від 01.07.2015

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Ватаманюк Р.В.

Ухвала від 05.11.2014

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Сторчак В. Ю.

Ухвала від 22.12.2014

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Сторчак В. Ю.

Ухвала від 11.06.2015

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Сторчак В. Ю.

Ухвала від 05.11.2014

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Сторчак В. Ю.

Постанова від 22.08.2014

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Матущак В.В.

Ухвала від 30.07.2014

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Матущак В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні